סקירת כובע ומצחיית הדופק של חברת LifeBeam הישראלית

LifeBEAM-logo

היי חברים,

אז מזה כשלושה חודשים שאני בוחן הן את הכובע והן את מצחיית הדופק של חברת LifeBeam.

כאן המקום להודות באופן אישי ומכל הלב לדורון שלמון מהחנות Runway בבית זרזיר, אשר דאג לספק לי את שני המוצרים וכן העלה שאלות ספציפיות לבחינה עצמה. כשפניתי באופן אישי ליבואן על מנת לרכוש ולסקור את שני המוצרים נתקלתי לצערי באוזניים ערלות.

 

קצת הסטוריה ונגיעה בטכנולוגיה:

חברת LifeBeam הינה חברה ישראלית כחול לבן אשר הוקמה בשנת 2010. המוצר הראשון אותו פיתחה לספורטאים היה קסדת רכיבה בשיתוף עם חברת LAZER אך כמו כל מוח יהודי, רוב הפיתוחים נעשו עבור התעשייה הביטחונית, תעשיית התעופה והחלל. לראייה הטכנולוגיה כבר מיושמת בקסדות טייסים בפיתוח משולב עם חברת אלביט וחברת לוקהיד – מרטין. על פי פרסומים המערכת כבר מוטמעת במטוסי ה- F-35.

עיקר הטכנולוגיה נעוצה בחיישן אופטי חכם אשר קורא ומנתר דופק בזמן אמת, צריכה קלורית ועוד פרמטרים פיזיולוגים. החיישן משדר הן בטכנולוגית +ANT והן בטכנולוגיית Bluetooth 4.0 כך שניתן להשתמש בו בכל שעוני הדופק הקיימים היום,(בעבר הייתה תקלה עם שעון Polar V800 אך הדבר טופל בעדכון הקשוחה האחרון), וכמובן באפליקציות הספורט השונות בפלאפונים החכמים.

יש לציין כי חברת LifeBeam אינה החברה הראשונה לפתח חיישן כזה.

הראשונה לבצע זאת היתה חברת Mio Global בסוף שנות התשעים ולראייה חברות כגון: Garmin, TomTom וחברת Scosche בחרו בה, על מנת לשלב את החיישן בשעוני ורצועות הדופק שלהם. (ראו הערת מחבר בסוף הסקירה)

 

LB_CAPLB_visor3

 

המוצרים מגיעים בקופסת קרבון מהודרת עם ספרון הסבר וכבל לטעינת הסוללה. הרכב הבד ,הן בכובע הריצה והן במצחיית הריצה, הרגיש איכותי מאד. גם הכובע וגם המצחייה קלים מאד, דבר אשר הורגש מיד בהוצאת המוצרים מהקופסה.

המוצרים מגיעים בשני צבעים: שחור או לבן כאשר מצחיית הריצה מגיעה בלבן בחלקה החיצוני בעוד חלקה הפנימי הינו בצבע ורוד.

החיישן עצמו ממוקם בקדמת הכובע/מצחייה בעוד שמיקום הסוללה במצחייה הוא בתא ייעודי בצד ימין של המצחייה ובכובע בית הסוללה ממוקם בחלק האחורי. הסוללה קלה לחלוטין וממש בלתי מורגשת.

 

בכל הנוגע לנוחות שימוש ותפעול:

רצתי עם שני המוצרים הן בריצות נפח והן באימוני טמפו ואינטרוולים לקראת אירוע סובב עמק. יש לציין שהמצחייה החזיקה טוב יותר מאשר הכובע באימוני האינטרוולים ולאחר כמה ניסיונות, שמבחינתי כשלו, העדפתי להשתמש במצחייה ולא בכובע. מבחינתי הכובע הינו אידיאלי לריצות הנפח בלבד.

מבחינת דיוק הדופק – כשביצעתי השוואה ישירה בזמן אמת אל מול רצועת הדופק של חברת Wahoo, הדגם הנבחן היה ה- TickrX, (סקירה נפרדת תפורסם בקרוב), שתי הקריאות בשעונים הציגו את אותו ערך בדיוק הן כשהכובע/מצחייה היו מסונכרנים לשעון ה- Garmin Forerunner 920 והן ל- Suunto Ambit 3 Peak Sapphire בהתאמה.

** נעשתה גם בדיקה ארגומטרית במאמץ על מנת להשוות בין שלושת הטכנולוגיות המובילות כיום בתחום קריאת הדופק אך על כך תצא סקירה נפרדת בקרוב. **

 

אך לא כל הנוצץ זהב כמו שאומרים ובמהלך הבחינה מצאתי שלושה מינוסים:

  1. אין פס לספיגת זיעה – לא מצחיית הדופק ולא הכובע סופגים זיעה בצורה מספקת ובכדי לוודא את שהדבר אינו אינדיבידואלי השאלתי לכמה חברים, גברים ונשים, את שני הפריטים וגם הם נתנו לי את הפידבק הנ"ל.
  2. חומר המצחייה עצמה, במיוחד בכובע, מרגיש כמו קרטון זול ואיבד מצורתו/נשבר לאחר כמה ריצות וכביסות ידניות.
  3. עוד פרמטר נוסף שהחיישן מסוגל להציג הוא את תדירות הצעד במהלך הריצה כמו ברצועות הדופק החדשות של חברת Garmin. בהשוואה ישירה היו אי דיוקים גבוהים כאשר במבחן התוצאה רצועת הדופק של גרמין הציגה נתונים רציפים והגיוניים יותר. יכול להיות שמדובר בתקלה בחיישן האופטי שכן ביצעתי בחינה מול 3 רצועות דופק.

דבר נוסף שיש לציין הוא המחיר – הפריטים נמכרים בארץ בסכום של 500 ₪ בעוד בארה"ב ב- 99$ ואם תבצעו הרשמה לאתר החברה בחו"ל, תקבלו קופון של 10$ ולמעשה תשלמו רק 340 ₪ ועם משלוח לארץ המוצר יעלה 360 ₪. קצת מקומם כי בכל זאת מדובר במוצר ישראלי. זו לא מחאת קוטג' אבל בכל זאת.

 

LB_Sensor

 

מה אהבתי בכובע/מצחיית הדופק של LifeBeam ?

  • דיוק בקריאת דופק
  • דיוק בקריאת שריפה קלורית
  • משקל קליל
  • צבעוני.

 

מה פחות אהבתי בכובע/מצחיית הדופק של LifeBeam ?

  • חוסר בפס לספיגת זיעה.
  • הרכב חומר המצחייה מרגיש זול ביחס למוצר פרמיום.
  • הכובע לא יושב בצורה מהודקת מספיק באימוני אינטרוולים.
  • אי דיוק בנתון תדירות הצעד של החיישן האופטי בהשוואה לרצועת הדופק החדשה של גרמין.
  • מחיר זול יותר בחו"ל כשמדובר במוצר ישראלי.

 

לסיכום:

מוצר פרמיום, אך כמו שציינתי יש לו כמה חסרונות שיש לתת עליהם את הדעת ואין לי ספק שניתן לפתור את החסרונות בנקל.

נוחות – 5

פרקטיות ומהימנות – 4

מחיר – 3

יופי – 4

 

סה"כ הן המצחייה והן הכובע מקבלים ציון של 16/20 ואני ממליץ עליהם בחום רב לכל מי שאינו רוצה להשתמש ברצועת דופק במהלך הריצה, אך תנו דעתכם לנושא השימוש המתאים ביחס לסוג האימון, (קרי ריצת נפח אל מול אימון אינטרוולים עצים).

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

** הערת מחבר – חברת TomTom הפסיקה את ההתקשרות השנה עם חברת Mio Global ועברה לשת"פ עם חברת Osram כאשר זו רק אחראית עם פן החומרה בעוד חברת LifeQ הייתה האחראית על פיתוח האלגוריתם עבור חברת TomTom והטמיעה אותו בחיישן של חברת Osram.

כל זאת בגלל אי דיוקים בחיישנים של Mio Global. יש לציין כי החיישנים החדשים של Mio Global אשר מובנים בשעוני Garmin 225 הם החדשים יותר ומדויקים יותר מקודמיהם. על כך הסקירה נפרדת על שעון הריצה Garmin 225 ועל שעון ה TomTom Spark אשר תצא בקרוב **

 

Site Footer