Blog Posts

שיתוף פעולה וכניסה לסקירה ארוכת טווח – Oakley Prizm Lenses

תוצאת תמונה עבור ‪oakley‬‏

 

היי חברים,

לצורך סדרת הכתבות הבאות בחרתי לצטט מדבריו של הפיסיקאי אלברט איינשטיין באמרו: "לעולם אל תתייחס אל לימודיך כאל חובה אלא כהזדמנות מעוררת קנאה ללמוד ולדעת את השפעתו המשחררת של היופי בתחום הרוח. לשם אושרך שלך ולתועלת הקהילה שבתוכה תעבוד בעתיד".

 

לפני כחודש ימים פנתה אלי חברת Luxotica לאחר שבחנה את הבלוג ואת סקירותיי הקודמות בתחום משקפי השמש בכלל ואת אלה של חברת Oakley בפרט, והציעה שנשתף פעולה לטובת ציבור הספורטאים.

 

 

אני שמח לבשר לכם שבשנה הקרובה אוציא סדרת סקירות על טכנולוגיית ה- Prizm של החברה, (בינתיים מוזמנים להיכנס לסקירת עדשת ה- Prizm Road וה- Transitions), כאשר השנה נתמקד בדגמים נוספים כגון ה- Prizm Daily, Prizm Trail ועוד.

 

חברת Oakley ידועה בחדשנותה ובחתירתה למצוינות בקרב ספורטאים. כשבוחנים את מספר הספורטאים בעולם אשר הן עמדו על פודיום והן שמשו כנסיינים של החברה, המספר עומד על מספרים לא מבוטלים וזאת מסיבה אחת פשוטה – החברה קשובה לצרכי הספורטאים ובוחנת את הטכנולוגיות בתנאי הקיצון שמשתמשיה עשויים להגיע אליהם.

 

תוצאת תמונה עבור ‪luxottica‬‏

 

לשאלת הגילוי הנאות: את משקפי השמש קיבלתי מחברת Luxotica וכמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

מי שמעוניין מוזמן בשמחה לעקוב אחר האימונים שלי בחשבון ה- Strava ולראות בדיוק באיזה ציוד אני משתמש.

 

תוצאת תמונה עבור ‪oakley prizm‬‏

 

זוג המשקפיים הראשון שנכנס לבחינה וסקירה ארוכת טווח הינו ה- Prizm Shallow Water עם מסגרת ה- 2.0 Flak כאשר עדשת המשקפיים הינה עדשת Polarized קרי עדשה מקטבת.

 

מהי עדשה מקטבת?

עדשה המכניסה רק את קרני האור המגיעות בצורה ישירה (מאונכת) אל מול העדשה, ומונעת מקרני אור המגיעות באלכסון להיכנס. התוצאה היא עדשה המונעת השתקפות וסנוור ומאפשרת ראיה חדה יותר. עד כאן – ההסבר הפשוט.

ההסבר המורכב יותר טמון בהתנהגות קרני האור: האור כידוע נע בגלים. אלומת האור היוצאת מהשמש הינה אוסף גלים שנעים לאותו כיוון אבל במישורים שונים.
כאשר גלי אור אלו פוגעים במשטח מבריק או חלק כגון: שימשת רכב, ים, חלקי מתכת וכד', חלקם חוזר לעין בגלים רוחביים וכך מתקבלות תופעות ההשתקפות והסנוור.
 

תמונה קשורה

 

כיצד הדבר מתבצע?

בעדשת Polarized, מוצמד לעדשה משטח דקיק בטכנולוגיה מיוחדת הבנוי בדומה לתריס ונציאני אנכי, משטח זה מקטב ומאפשר רק לגלי אור המגיעים בצורה אנכית וישירה לחדור דרך העדשה, שאר גלי האור המגיעים בכיוונים שונים נחסמים, וכך למעשה נמנעת ההשתקפות והסנוור. עדשת Polarized מומלצת בעיקר לאנשים הנמצאים שעות רבות במרחבים פתוחים.

 

 

תיאור כללי:

  • משקל: 28 גר'
  • טכנולוגיות ייחודיות: HDO®, POLARIZED®, PRIZM™, Unobtainium®, Plutonite®, O Matter
  • המחיר המומלץ לצרכן – 200$ בארה"ב ובארץ 750 ש"ח

 

מבט קדמי

 

 

מבט צידי

 

 

מבט פנימי

 

 

בדגם ה- Prizm Shallow Water אני משתמש מזה שבועיים בעיקר בריצות שחרור לאורך חוף דור ואני חייב לציין שהעדשה מאד נעימה לעין.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת נעלי השטח Mizuno Wave Mujin 3

Image result for mizuno logo

 

 

היי חברים,

בכדי להבין את ההרגשה האמתית שלי בנוגע לסקירה הזו אני מוכרח להביא ציטוט מתוך סרט שהוא יצירה בפני עצמה.

 

***************************************************************************************************

האטורי האנזו: "מה את רוצה מהאטורי האנזו?"

הכלה: "אני צריכה חרב פלדה יפנית."

האטורי האנזו: "בשביל מה?"

הכלה: "יש שרצים שעליי להרוג."

האטורי האנזו: "אלה בטח עכברושים גדולים מאוד אם את צריכה חרב של האטורי האנזו כדי להרוג אותם."

הכלה: "ענקיים."

***************************************************************************************************

 

מדובר כמובן בדיאלוג אשר גובל בפחד וחשש בין חרש החרבות היפני לבין הכלה הנקמנית מתוך הסרט להרוג את ביל, של הבימאי הגאוני קווינטין טרנטינו.

 

אחרי כמעט 200 ק"מ אני יכול לומר בפה מלא הנעל הזו היא בהחלט יצירת אמנות שלא מתאימה לכל אחד. זוהי נעל שטח חדה ולא מתפשרת, אשר יועדה לדבר אחד בלבד – מהירות.

 

 

אי אפשר לומר שחברת Mizuno חדשה בסצנת הריצה, ולמעשה היא בין החברות הוותיקות בעולם. החברה נוסדה בשנת 1906 באוסקה ביפן ומיד שמה לעצמה להיות המובילה בתחומה.

הדגם שנבחן, ה- Wave Mujin 3, הינו למעשה דגם של שנה שעברה, שרק עכשיו הגיע ארצה, אך בחו"ל ניתן כבר לרכוש את הדגם החדש.

 

Image result for mizuno mujin 3

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את הנעל קיבלתי מהיבואן וכמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

מי שמעוניין מוזמן בשמחה לעקוב אחר הריצות שלי בחשבון ה- Strava שלי.

 

 

תיאור כללי:

  • משקל: 325 גר'
  • דרופ: 12 מ"מ
  • מבנה: ניטראלי
  • טכנולוגיה ייחודית: סוליית ה- Wave לפיזור עומסים
  • המחיר המומלץ לצרכן – 599 ש"ח

 

Image result for mizuno mujin 3

 

יהיו כאלה שיחלקו על כך שעלי לבחון כעת נעליים חדשות כאשר אני מתכונן למרוץ מטרה, ואני בהחלט יכול להסכים עם הגישה הזו שכן משחק בדרופ שונה עלול לשנות תבניות ריצה טבעיות ומשם הדרך לפציעה עלולה להיות מהירה. מצד שני "משחק" עם סוגי נעליים שונים דווקא יכול לתרום לחיזוק הגידים והרצועות ויש כאלה שהדבר יועיל להם.

כרץ שהתנסה בלא מעט זוגות נעלי שטח מכמה וכמה מותגים, (מוזמנים לקרוא את סקירותיי על נעלי הריצה של Inov8, Brooks וכמו כן גם את המותג החוזר Altra), השילוב של ריצות, בין אם נפח ובין אם איכות במיוחד בשטח, הינו נדבך מבורך אשר תורם רבות באימון בכלל ובחינת הנעליים בפרט.

 

כאן למעשה מתחילה הסקירה. במהלך החודשיים האחרונים שאלתי את עצמי כמה שאלות:

  1. כיצד הנעל תתפקד בריצה משולבת – כביש ושטח במקביל.
  2. מהי אחיזת הנעל במשטחים שונים – שבילים לבנים אל מול סינגלים ושטחים טכניים באזורי?
  3. מהי אחיזת הנעל בתוואי משתנה?
  4. כיצד הרגל מרגישה לאחר אימון איכות – קרי אימון עליות או פארטלק?
  5. כיצד הרגל מרגישה לאחר ריצת נפח ארוכה?
  6. האם יש לנעליים ערך מוסף?
  7. האם משקל הנעל הורגש ואם כן לאחר כמה ק"מ?
  8. האם הנעל רספונסיבית?

 

 

איכות וגימור הנעל:

זו פעם ראשונה שאני רץ עם נעל של חברת Mizuno כך שלא ציפית לכלום. חברים רבים, שהם רצי שטח מנוסים ממני, הזהירו אותי שיש להתייחס בכבוד לנעל שכן זו אשר אינה מברכת כל אחד ואחד.

הגפה העליונה עשויה מבד עמיד, ויש לומר מפנק, ולמרות היותו מאסיבי ההרגשה היתה יחסית מאווררת.  במגע ראשוני סוליית הנעל, אשר מיוצרת ע"י לא אחרת מחברת הצמיגים Michelin נוקשה מאד ורספונסיבית. הלאגים על סוליה בנויים בצורה כזו שלא משנה איך הנעל תונח על הקרקע היא תספק אחיזה בלתי מתפשרת.

 

חווית הריצה שלי עם ה- Wave Mujin 3:

לא סתם פתחתי בציטוט מתוך הסרט Kill Bill. ה- Wave Mujin 3 היא נעל קשיחה ומהירה, אשר גורמת לרץ מצד אחד לרוץ מהר וזאת כדי לחצות את תא השטח בו אותו רץ מתאמן.

אחיזת הסוליה היתה ללא רבב, כאשר אחת ההנאות הגדולות עמה היתה באימוני האיכות בדגש על אימוני טיפוס ועליות. לצערי לא אוכל לומר את אותו הדבר בריצות הנפח.

בריצות הארוכות, ולשמחתי היו לא מעט עם הנעל, הורגש שחסר שיכוך בחלקה הקדמי, וכרץ Mid to Forefoot הדבר גרע מהנאת ריצת הנפח כאשר כל אבן קטנה הורגשה.

למרות משקלה לא הורגשה התנגדות או כבדות בין אם בריצות בסינגלים השונים ובין אם באימוני האיכות בעמק יזרעאל והגלבוע.

כפי שציינתי השיכוך של דגם ה- Mujin 3 הינו מינורי ורספונסיביות הנעל הורגשה בכל נחיתה תורגמה לזינוק והמשך הצעד הבא. בריצות משולבות שטח וכביש הנעל תפקדה נהדר ולמרות קשיחותה היא העבירה את האנרגיה בצורה מפתיעה ומהנה.

 

 

אך לא כל הנוצץ זהב כפי שנאמר. סוליית הנעל החלה להראות שחיקה בחלקה הקדמי כבר לאחר כ- 100 ק"מ ולעניות דעתי אורך חיי הנעל לא יעלו מעל 400 עד 450 ק"מ גג. (זאת עפ"י סגנון הריצה והטכניקה האישית שלי).

יש לקחת בחשבון שלכל רץ ורץ יש טכניקה שונה גם אם מדובר בשני רצים אשר נוחתים על אותה נקודה. לכך יש להוסיף נתונים כגון קצב ריצה, תדירות צעדים, משקל הרץ, זמן מעוף ועוד פרמטרים אשר לא נדון בהם בסקירה זו.

גם גפת הנעל הראתה סימני שחיקה וזאת טרום הגעת הנעל לכ- 120 ק"מ כאשר עיקר הבלאי הינו בצידי הנעל באזור הלוגו. הנעל אמנם לא נקרעה אבל ניכר שלא תשרוד תוואי שטח קשים מגבעות הגלבוע ו/או מסלול סובב עמק. לא לאורך זמן לפחות.

מבנה הסוליה, ובדגש דרופ הנעל, מתאימה לרצים אשר נוחתים מכיוון העקב למרכז כף הרגל וכרץ בעל נחיתה קדמית הנעל פחות התאימה לי. אני מוצא את אזור ה-3 מ"מ עד 6 מ"מ דרופ כאזור המועדף עלי.

לאחר ריצות בנפח של 3 שעות כפות הרגליים שלי שרפו וחוסר השיכוך בחלקה הקדמי של הנעל הורגש.

 

Photo: Tomer Feder

 

דברים שאהבתי ב- Wave Mujin 3:

  • אחיזת שטח נהדרת
  • רספונסיביות
  • יציבות

 

דברים שפחות אהבתי ב- Wave Mujin 3:

  • שיכוך מינימלי לנוחתים על כרית כף הרגל
  • שחיקה ובלאי סוליה מהיר מהצפוי
  • שחיקה ובלאי גפה מהיר מהצפוי
  • הנעל קשיחה מידי בריצות נפח מעל 3 שעות

 

 

לסיכום:

האם מצאתי את דגם ה- Wave Mujin 3 נוח בריצות הארוכות ובריצות איכות?

עבורי הנעל מתפקדת נפלא בריצות איכות אך לא בריצות הנפח.

 

למי הייתי מייעד את הנעל?

הנעל מיועדת לרצים מהירים ותחרותיים. לא הייתי ממליץ עליה לחובבנים או רצי אולטרה.

 

האם אני ממליץ על הנעל Mizuno Wave Mujin 3?

לא אוכל להמליץ על הנעל מכיוון שנעל שיכולה לשמש אותי רק בריצות האיכות אך לוקה בחסר בנוחות בריצות הנפח אינה פרקטית.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת נעלי הכביש Hoka Arahi


Image result for hoka logo

 

היי חברים,

"אלף כבאים לא יצליחו לכבות אותי…" אין ספק שממציא Hoka לא היה חבר להקת גזוז, אבל אני גם בטוח שהוא לא ידע כיצד המותג שלו יסחף אחריו גל שלם של עדת מאמינים ויהפוך לאחד המותגים הנחשבים ביותר בעולם הריצה בכלל ובזמן כה קצר.

לפני ארבעה חודשים, ופלוס מינוס 400 ק"מ של שימוש, החלה הסקירה של נעלי הכביש המתקנות של חברת Hoka ה-Arahi.

מי שמכיר אותי יודע עד כמה אני אוהב ומחובר למותג, וכל עוד היבואן היה מאמן הריצה שלי, נמנעתי מלהוציא סקירות על החברה. כיום, כאשר אני מתאמן תחת מאמן אחר, אני לא רואה כל בעיה להעלות סקירה על המותג ולשתף אתכם הקוראים בחוויותי עימו.

 

 

המותג Hoka OneOne נמצא בשוק הישראלי משנת 2013 ודי מיד הפך משגעון רגעי לאחד המותגים המבוקשים והנצרכים ביותר ע"י קהילת הרצים בארץ, זאת תודות לשיווק נכון והיצע מגוון לקהלי יעד השונים.

הסיבה לבחירה האישית שלי בדגם הזה, מעבר לסקרנות גרידא, היתה מכיוון שאני סובל מקריסה קלה בכפות הרגליים, וזהו הדגם היחיד של Hoka אשר מיובא לארץ ועונה לי על הצורך הנ"ל.

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את הנעל קיבלתי מהיבואן לפני ארבעה חודשים וכמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

מי שמעוניין מוזמן בשמחה לעקוב אחר הריצות שלי בחשבון ה- Strava שלי.

 

Image result for hoka arahi

 

תיאור כללי:

  • משקל: נע בין 200-260 גר' (תלוי מידה והגדר ז/נ)
  • דרופ: גברים – 5 מ"מ ונשים 4 מ"מ
  • תיקון מדיאלי כדי למנוע פרונציית יתר במהלך הנחיתה
  • סוליית EVA J-Frame קלה
  • גופיפים למניעת החלקה
  • הנעל מגיעה גם בגרסה רחבה
  • המחיר המומלץ לצרכן באתר היבואן – 579 ש"ח

 

 

אני בחלט מגדיר את עצמי כרץ שהתנסה בלא מעט זוגות נעליים מכמה וכמה מותגים, (מוזמנים לקרוא את סקירותיי על נעלי הריצה של On Cloud, Inov8, Brooks), והשילוב של ריצות, בין אם נפח ובין אם איכות גם בכביש, למרות הכנותיי לאירוע השטח באוקטובר, הוא נדבך מבורך אשר תורם רבות באימון בכלל ובחינת הנעליים בפרט.

 

Related image

 

כאן למעשה מתחילה הסקירה כאשר במהלך ארבעת החודשים האחרונים שאלתי את עצמי מספר שאלות:

  1. כיצד הנעל תתפקד בריצה משולבת – כביש ושטח במקביל.
  2. מהי אחיזת הנעל במשטחים שונים – כביש/שבילים לבנים?
  3. מהי אחיזת הנעל בתוואי משתנה – עליות וירידות טכניות/ריצה בסינגלים.
  4. כיצד הרגל מרגישה לאחר אימון איכות – קרי אימון עליות הן בשטח והן בכביש?
  5. כיצד הרגל מרגישה לאחר ריצת נפח ארוכה?
  6. האם יש לנעליים ערך מוסף?
  7. האם משקל הנעל הורגש ואם כן לאחר כמה ק"מ?
  8. האם הנעל רספונסיבית?

 

Image result for hoka arahi

 

 

איכות וגימור הנעל:

חברת Hoka בהחלט הציגה חידוש מרענן וגפת הנעל התלת ממדית נעימה, אוורירית וגמישה. בניגוד לכל הנעליים שסקרתי עד כה הגפה של ה- Arahi הינה הגפה הכי נעימה שנתקלתי בה, ומעבר להיות הנעל עם תא בהונות גדול ביחס לדגמי Hoka משנים קודמות, התוספת של גפה גמישה הינה מבורכת ומורגשת.

סוליית הנעל היא מאד נעימה ומשככת. לשמחתי הגופיפים המונעים החלקה, קיימים גם דגם Conquest 3, עשו עבודתם נאמנה ואני יכול לומר בלב שלם שהנעל הזו לא החליקה באף משטח רטוב בימי הגשם שפקדו אותנו והדבר נבחן לא אחת במיוחד באימוני איכות כדוגמת אינטרוולים ו/או פארטלק בכבישי יקנעם מושבה ותחת אבני הפאבה בעיר פארמה באטליה.

 

 

חווית הריצה שלי עם ה- Hoka Arahi:

למרות היות הנעל נעל כביש היא ספגה בקלות רבה את שבילי העמק ולא הורגש שוני מהותי בתחושת הרעננות האופיינית למותג לאחר ריצות איכות ונפח. אחיזת הסוליה היתה ללא רבב בין אם בכביש, לרבות כבישים רטובים ,(נבחן לא אחת בטיול האחרון לאטליה), ובשבילים הלבנים וחלק מהסינגלים של עמק יזרעאל והגלבוע.

השיכוך של דגם ה- Arahi, אשר אני רואה אותו כבינוני בהשוואה נאמר לדגמים כגון ה- Stinson או ה- Bondi, לא גרע מרספונסיביות הנעל וכל נחיתה תורגמה לאנרגיה ולהמשך הצעד הבא. (על כך ארחיב בסקירת מע' ניתוח הריצה של חברת RunScribe אשר תתפרסם בקרוב).

משקל הנעליים, במקרה של הנעליים שלי, עמד על כ-260 גר'. קיימים בשוק זוגות דומים במשקל נמוך מזה, ולעניות דעתי זהו דגם אשר יכול להיות ייעודי הן לתקופת האימונים וכמובן לעת תחרות. שילוב החומרים הן בסוליה והן בגפה הינו מצוין ולאורך כל הסקירה לא נצפה כל בלאי בנעל. אני צופה שאורך חיי הנעל, הינו לפחות 800 ק"מ – זאת אגב בהסתייגות קלה מכיוון שאני בוחן את הנעל עפ"י סגנון הריצה שלי קרי: תדירות הצעדים, מנח נחיתה, עצמת נחיתה, המשטח בו אני מתאמן וכיו"ב.

 

 

דברים שאהבתי בנעל ה- Hoka Arahi:

  • עמידות גפה וסוליה
  • אחיזת הסוליה בתוואי משתנה
  • אחיזת הסוליה בשטחים רטובים
  • שיכוך מצוין
  • דרופ נמוך
  • רספונסיביות
  • תא בהונות רחב

 

דברים שפחות אהבתי בנעל ה- Hoka Arahi:

  • משקל

 

 

לסיכום:

האם מצאתי את דגם ה- Arahi נוח בריצות הארוכות ובריצות איכות?

הנעל מתפקדת נהדר במגוון האימונים ובמגוון שטחים וזאת למרות שבהווייתה היא נעל המיועדת לריצות כביש.

 

האם היות ה- Arahi נעל מתקנת הורגש במהלך הבחינה?

התיקון הדינמי אכן הורגש ולטובה. אני מברך על כך שחברת Hoka השכילה לייצר נעל שנותנת מענה לציבור לא מבוטל של רצים.

 

האם אני ממליץ על הנעל Hoka Arahi?

אני בהחלט ממליץ בחום על דגם ה- Arahi לכל מי שסובל מקריסה קלה כמוני.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת ווסט הריצה Raidlight Responsive 3L Race Vest

תוצאת תמונה עבור ‪raidlight logo‬‏

היי חברים,

"חום יולי אוגוסט אז היה כבד מאד…" אמנם שלמה רץ רק על הבמה בקיסריה, אבל הוא ידע טוב מאד למה הוא התכוון בשיר.

לפני שישה חודשים נחת ווסט הריצה החדש של  חברת Raidlight ה- 3L Responsive לבחינה וסקירה ארוכת טווח. אני מאמין שלאחר 400 ק"מ מצטבר של שימוש אני בהחלט יכול לתת עליו סקירה כנה ואמיתית.

משמו בלבד, Responsive 3L, ניתן ללמוד כי הווסט הינו ווסט מינימלי והחלטתי לבחון האם המושג Less Is More נכון לווסט הנ"ל והאם הווסט מתאים עבורי כרץ למרחקים ארוכים בתחילת דרכו.

חשוב לציין כי חברת Raidlight הוציאה השנה סדרה חדשה של ווסטים מדגמי ה- Responsive בנפחים של 10L ו- 20L. הווסטים של Raidlight מיועדים לנשים וגברים כאשר השוני הוא רק במבנה הווסט אך חלוקת ומבנה התאים הינו זהה לכל הווסטים.

כאשר בוחנים בהשוואה לדגמים הקודמים של חברת Raidlight, אין ספק שבוצעה מחשבה בתכנון הווסטים החדשים והחברה הייתה קשובה לפתרונות אותם העלו הצרכנים בפורומים השונים בחו"ל. לדוגמה: פתרון נשיאת מוטות הליכה מלפנים בצורה שלא תגביל את הרץ – הדבר יבוא לידי ביטוי בסקירה עצמה.

 

לשאלת הגילוי הנאות: את הווסט הנ"ל רכשתי למטרת הסקירה ישירות מחנות היבואן וכמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

Photo: Tomer Feder

 

אחזור מעט על כמה פרטים שציינתי בפוסט הראשוני בפייסבלוג. ה- Responsiv 3L הינו ווסט ריצה ייעודי ליום התחרות או לריצות נפח בינוניות. ניתן לחבר לווסט מוטות הליכה הן בחלקו הקדמי והן בחלקו האחורי.

ל- Responsiv 3L יש בסה"כ 5 תאים. זאת על מנת לאפשר מצד אחד וורסטיליות והתאמה אישית לכל רץ ורץ ומצד שני לשמור על מינימליזם ומשקל נמוך.

 

מפרט כללי:

  • הווסט מגיע בשתי – S/M M/L
  • נפח כללי: כ- 3 ליטרים
  • מגיע עם שתי שפופרות סיליקון בנפח של 350ml
  • 4 כיסים מלפנים
  • תא מרכזי מאחור
  • תובלים ייעודיים למוטות הליכה הן מלפנים והן מאחור
  • משקלו היבש של המנשא הינו 160 גר'
  • מחיר – 540 ש"ח

 

 

אני בחלט יכול לראות עצמי כרץ שהתנסה בלא מעט פתרונות שתייה בכלל ובווסטים ממותגים שונים בפרט, (מוזמנים לקרוא את סקירותיי על ווסטיי הריצה של Salomon, Ultimate Diraction, UltraSpire ו- Inov8), ולפי דעתי אין טוב מהזמן הנוכחי בו אני מתאמן לתחרות האולטרה הראשונה שלי בהרי ירושלים מלבחון ציוד ייעודי שכזה ולגלות האם הוא פרקטי עבורי.

 

כאן למעשה מתחילה הסקירה. במהלך ששת החודשים האחרונים שאלתי את עצמי כמה שאלות:

  • האם הנפח מספיק למטרה לשמה אני מתאמן?
  • האם כמות הכיסים ובדגש חלוקתם נוחה לשימוש במהלך הריצה?
  • מהו הציוד אשר אני באמת נושא עלי בנוחות בווסט הנ"ל בדגש על התקופה הנוכחית?
  • מהו להגדרתי ציוד חובה והאם קיימת הפרדה בין ציוד לזמן אימון לבין ציוד ליום התחרות ?
  • האם מדובר בווסט שמתאים לכל מזג אוויר?

 

Photo: Tomer Feder

 

את הסקירה חילקתי למספר מרכיבים והרי הם לפניכם:

אתחיל דווקא מהציוד אותו אני נושא בכל בחינה של ווסט אל מול ציוד חובה בכל ריצה. לכל רץ התובנה שלו בנוגע לציוד חובה וזו כמובן מתחלקת הן לאימונים והן ליום התחרות.

להערכתי מכיוון שמרבית המרוצים מאורגנים בצורה נאותה, לא ראיתי הרבה רצים אשר סוחבים עליהם ציוד בסגנון של "כל הבית על הגב", אלא לוקחים את הציוד הבסיסי ואפילו המינימלי בכדי שחווית הריצה והתחרות תהיה זו שמתווה את הדרך.

רשימת הציוד שתראו מיד היא סוג של הכלאה בין חובה לבחירה. זו הרשימה שנמצאת עלי ברוב ריצות הבחינה והסתגלות, ולו בשביל לחוות "על הבשר" כיצד כל ווסט מרגיש ומתנהג במיוחד בריצות הנפח.

 

הציוד המקסימלי שלי בריצות ארוכות:

  • 2 פלאסקים בנפח של 500 מ"ל
  • שקית שתייה בנפח של 1.5L-2.0L (תלוי עונה בשנה)
  • ג'לים של 32Gi או Gu.
  • טבליות איזוטוני (במידה ויש נק' למילוי מים)
  • כדורי מלח
  • 4-6 חטיפים
  • פנס ריצה
  • סוללות לפנס (גיבוי בריצות הלילה)
  • מטען נייד לפלאפון/שעון
  • ערכת עזרה ראשונה בסיסית
  • תחבושת אלסטית מקררת של CoolCore
  • ג'ל אלכוהול לחיטוי
  • מגבונים לחים/נייר טואלט
  • מצלמה ודורגלים
  • מוטות הליכה מתקפלים
  • כסף

 

איכות וגימור הווסט:

חברת Raidlight היא בהחלט מהחברות הבולטות והחדשניות בתחום הווסטים בכלל ובנושא בחירת סוג הבד לווסטים בפרט. רק השנה הן חברת Salomon והן חברת Nathan, (לחץ על הקישור לסקירה) ביצעו יישור קו וכל הווסטים התחרותיים שלהם מיוצרים מאותו סוג בד כמו זה של Raidlight. בחלקו האחורי של הווסט אנו נמצא את שתי גלגלות הצמצום אשר תורמות מאד לחביקת הווסט על הגוף ובכך גורמות לו להרגיש "כעור שני".

הווסט בהחלט מרגיש ומתפקד "כעור שני" והוא כמעט בלתי מורגש אם כי אני חייב לציין שבהשוואה לדגם של שנה שעברה, הדגם החדש נוקשה יותר ופחות גמיש באזור העורף אך על כך בהמשך הסקירה.

 

מידות וחלוקת תאים:

חברת Raidlight לא שינתה את מידות הווסטים אבל בהחלט ניכר שינוי במבנה הווסט, בדגש על הרכב וסוג הבד, כפי שתיארתי קודם לכן באזור העורף ולכן בבואכם לרכוש את הווסט, אני ממליץ שתעשו זאת בחנות מתמחה ולא ברכישה באינטרנט.

 

חלוקת תאים מלפנים

 

מלפנים נמצא ארבעה תאים. שני תאים מאורכים אשר מגיעים עם שתי שפופרות שתייה בנפח של 350ml ושני תאים עמוקים לנשיאת תזונה או כל ציוד שתמצאו לנכון לשאת במהלך האימון ו/או התחרות.

בחלק הקדמי ישנם שני חבקים ייעודיים למוטות הליכה. מניסיון של כמה וכמה ריצות ארוכות המוטות לא קופצים ומאד נוח לרוץ איתם גם כשהם מחוברים מלפנים. כמו כן כפי שאתם רואים בתמונה קיימת גם משרוקית חלילה וחס אם נצטרך לקרוא לעזרה.

 

חלוקת תאים מאחור

 

מאחור ישנו תא בודד גדול אשר ייעודי הן לנשיאת שקית שתייה והן לציוד נלווה כגון ביגוד, פנס ראש, מגבונים וכו'.

אני השתמשתי בתא הן לשקית שתייה והן לציוד בתוך שקית אטומה כאשר שתי השקיות נתלו על חבק מערכת השתייה ללא  בעיה.

 

Photo: Tomer Feder

 

 

חווית הריצה שלי עם הווסט:

כל מי שעוקב אחרי חשבון ה- Strava שלי רואה שאת מרבית ריצות הנפח אני עושה כרגע על מסלול סובב עמק.

נתחיל מעניין המידה. המידות של Raidlight  הן מעט שונות ממרבית הווסטים ולכן מבחינתי זו תהיה חובה למדוד את הווסט בחנות מקצועית. אם הייתי מסתמך רק על האתר של החברה, וזאת על סמך ניסיון והכירות עם דגמים אחרים, סיכוי סביר שהייתי נופל על מידה גבולית ולא נכונה.

הווסט בהווייתו הינו תחרותי ולכן הרבה יותר פרקטי לרוץ רק עם שתי השפופרות מלפנים, אך מצד שני מי שזקוק ליותר מ- 700ml בריצות הנפח שלו עדיף שירכוש או שקית שתייה או שפופרות בנפח גדול יותר. האופטימלי הינו לרוץ גם עם שקית וגם עם שפופרות רק שצריך לתת את הדעת על כך שתא השפופרות תופס נפח לא מבוטל ואז פחות נוח להוציא ולהכניס ציוד כגון מצלמת אקסטרים או טלפון סלולרי מהתאים הרוחביים.

שני התאים הרוחביים שימשו בעיקר לנשיאת תזונה וסוללות גיבוי לפנס הלילה. מרבית הציוד שנשאר נכנס לתא האמצעי בחלקו האחורי של הווסט.

 

שני הדברים העיקריים שהפריעו לי:

  1. מבנה הווסט באזור העורפי – ניסיתי לרוץ כמה פעמים בין אם ללא חולצה ובין אם עם גופייה. חלקו העליון של הווסט שפשף לי את העורף ולא היה מנוס מלרוץ עם חולצה כאשר החולצה היחידה שאכן הרגישה מתאימה, לאו דווקא נכונה או נוחה, היתה החולצה של חברת Raidlight וזה תודות לצווארון שלה.
  2. אין כיסי מותן – למרבית הווסטים הקיימים בשוק שיש כיסי מותן ואני מוצא זאת מאד נוח ופרקטי בין אם בכדי לאפסן את הטלפון הנייד, תזונה, שאריות של ג'לים וכו'. בהחלט הייתי מצפה לפתרון שכזה שאני רואה אותו מתבקש ופרקטי.

 

Gillet Responsiv 8L 2016

 

לסיכום:

האם מצאתי את הווסט Responsiv 3L נוח בריצות הארוכות?

לאחר שמוודאים את נושא המידה ומבצעים כמה וכמה התאמות אז אפשר לומר בפירוש שהווסט הופך להיות חלק מהגוף אך הוא איננו נותן את אותה ההרגשה שחוויתי עם הווסטים הקודמים של Raidlight ו/או Salomon – דבר זה בהחלט פגם בחווית הריצה שלי.

 

האם ה- Responsiv 3L פרקטי מבחינת הוצאה והכנסת ציוד?

כן אך יש לתת את הדעת מבחינת צריכת נוזלים ולוותר על שתי השפופרות מלפנים. הכיסים הרוחביים נהדרים לנשיאת תזונה אך לא הייתי מכניס לשם פנס ראש, טלפון סלולרי או מצלמת אקסטרים. פתרון נשיאת מוטות ההליכה הינו מצוין ומאד אהבתי את הפשטות בהכנסתם ובהוצאתם. (כל הציוד אשר ציינתי מעל ברשימת הציוד בבחינה ארוכת טווח הוכנס בהצלחה לווסט).

 

האם ניתן להתאים את ה- Responsiv 3L למשתמש בצורה אופטימלית?

התשובה על כך היא כן במיוחד תודות לגלגלות ההצמדה של הווסט.

 

מה הם השינויים שאני רואה כחובה בווסט?

  • הוספת שני כיסים ייעודיים באזור המותן.
  • חזרה למבנה הווסטים וסוג הבד באזור העורף.

 

האם אני ממליץ על ווסט הריצה Raidlight Responsiv 3L?

אני מודה שאני מעט מאוכזב ורגשותיי מעורבים. אני מאד אוהב את המותג אבל הוא גרם לי לאי נוחות ופציעה ולכן אני פחות יכול להמליץ עליו. כמו תמיד אני אומר את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

כמאמן אני ממליץ למתאמנים שלי לרכוש שני ווסטים. האחד לאימונים והשני לתחרות. ה- Responsiv 3L הוא ווסט מהסוג השני והוא חייב להתאים לכם ככפפה ליד.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת ווסט הריצה Nathan VaporKrar 12L

Image result for nathan hydration logo

 

היי חברים,

ימי הקיץ החמים הגיעו ואיתם חזרו ימי בחינות פתרונות השתייה הקיימים בארצנו.

היום בדיוק לפני ארבעה חודשים, ולפחות 300 ק"מ, נחת ווסט הריצה החדש של חברת Nathan ה- VaporKrar 12L לבחינה וסקירה ארוכת טווח.

הווסט עוצב בהשראתו של הרץ רוב קראר אשר נחשב לאחת מאושיות האולטרה מרתון הבכירות בארה"ב.

חברת Nathan הוציאו במקביל לווסט הנ"ל ווסט מינימלי בנפח של 4L וכן עוד שני ווסטים ייעודי למין החזק והיפה באותם נפחים אשר עוצבו בהשראת רצת האולטרה מרתון סטפני האו.

כאשר בוחנים בהשוואה לדגמים הקודמים של חברת Nathan, אין ספק שמדובר על שינוי מהותי במיוחד כאשר מעבר לפרקטיות, אשר אגע בה בגוף הסקירה עצמו, ניכר שניתן הדגש על בחירת סוג הבד ופועל יוצא במשקל הווסט.

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את הווסט רכשתי למטרת הסקירה ישירות מחנות הריצה Runway בבית זרזיר וכמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

 

אחזור מעט על כמה פרטים שציינתי בפוסט הראשוני בפייסבלוג. ה-  VaporKrar 12L הינו ווסט ריצה ייעודי למרחקים הארוכים. ניתן לחבר לווסט מוטות הליכה בחלקו האחורי בלבד ע"י תובלים בניגוד לפתרונות כגון אלה המוצעים ע"י חברות כגון: Raidlight ו/או Ultimate Direction אשר אותם כבר סקרתי בעבר. (בימים הקרובים תצא סקירה על אחד הדגמים החדשים של Raidlight).

ל- VaporKrar 12L יש 12 תאים וזאת על מנת לאפשר וורסטיליות והתאמה אישית לכל רץ ורץ, כך שזה יוכל לשאת את הציוד האישי שלו בצורה אופטימלית.

 

מפרט כללי:

  • הווסט מגיע בשתי מידות – S/M M/L
  • נפח כללי: כ- 12 ליטרים
  • מגיע עם שקית שתייה בנפח של 1.8L
  • 6 כיסים מלפנים
  • 6 תאים מאחור
  • תובלים ייעודיים למוטות הליכה
  • שתי לולאות לנעילת גרזני קרח ו/או מוטות הליכה
  • משקלו היבש של המנשא הינו 340 גר'
  • מחיר – 860 ש"ח

 

אני בחלט יכול לראות עצמי כרץ שהתנסה בלא מעט פתרונות שתייה בכלל ובווסטים ממותגים שונים בפרט, (מוזמנים לקרוא את סקירותיי על ווסטיי הריצה של Salomon, Ultimate Diraction, UltraSpire ו- Inov8), ולפי דעתי אין טוב מהזמן הנוכחי בו אני מתאמן לתחרות האולטרה הראשונה שלי בהרי ירושלים מלבחון ציוד ייעודי שכזה ולגלות האם הוא פרקטי עבורי.

 

במהלך ארבעת החודשים האחרונים שאלתי את עצמי מס' שאלות:

  • האם הנפח מספיק למטרה לשמה אני מתאמן?
  • האם כמות הכיסים ובדגש חלוקתם נוחה לשימוש במהלך הריצה?
  • מהו הציוד אשר אני באמת נושא עלי בנוחות בווסט הנ"ל בדגש על התקופה הנוכחית?
  • מהו להגדרתי ציוד חובה והאם קיימת הפרדה בין ציוד לזמן אימון לבין ציוד ליום התחרות ?
  • האם מדובר בווסט שמתאים לכל מזג אוויר?

 

 

את הסקירה חילקתי למספר מרכיבים והרי הם לפניכם:

אתחיל דווקא מהציוד אותו אני נושא בכל בחינה של ווסט אל מול ציוד חובה בכל ריצה. לכל רץ התובנה שלו בנוגע לציוד חובה וזו כמובן מתחלקת הן לאימונים והן ליום התחרות.

להערכתי מכיוון שמרבית המרוצים מאורגנים בצורה נאותה, לא ראיתי הרבה רצים אשר סוחבים עליהם ציוד בסגנון של "כל הבית על הגב", אלא לוקחים את הציוד הבסיסי ואפילו המינימלי בכדי שחווית הריצה והתחרות תהיה זו שמתווה את הדרך.

רשימת הציוד שתראו מיד היא סוג של הכלאה בין חובה לבחירה. זו הרשימה שנמצאת עלי ברוב ריצות הבחינה והסתגלות, ולו בשביל לחוות "על הבשר" כיצד כל ווסט מרגיש ומתנהג במיוחד בריצות הנפח.

 

הציוד המקסימלי שלי בריצות ארוכות:

  • 2 פלאסקים בנפח של 500 מ"ל
  • שקית שתייה בנפח של 5L-2.0L (תלוי עונה בשנה)
  • ג'לים של 32Gi או Gu.
  • טבליות איזוטוני (במידה ויש נק' למילוי מים)
  • כדורי מלח
  • 4-6 חטיפים
  • פנס ריצה
  • סוללות לפנס (גיבוי בריצות הלילה)
  • מטען נייד לפלאפון/שעון
  • ערכת עזרה ראשונה בסיסית
  • תחבושת אלסטית מקררת של Dr.CoolCore
  • ג'ל אלכוהול לחיטוי
  • מגבונים לחים/נייר טואלט
  • מצלמה ודורגלים
  • מוטות הליכה מתקפלים
  • כסף

 

איכות וגימור הווסט:

חברת Nathan בהחלט ביצעה סוג של "יישור קו" עם טכנולוגיות בדים מתקדמים ויצרה ווסט נושם אשר בעיני מונח על הגוף בצורה מאד נוחה ולמעשה מתפקד "כעור שני" כמעט בלתי מורגש. בהחלט ההרגשה הינה הטובה ביותר שהרגשתי עד כה ומאד מזכירה את הסדרה הישנה שסקרתי של חברת Raidlight. (מצ"ב לינק לסקירה)

 

מידות וחלוקת תאים:

בניגוד לדגמים של שנה שעברה, חברת Nathan שינתה את המידות ולכן בבואכם לרכוש את הווסט, אני ממליץ שתעשו זאת בחנות מתמחה ולא ברכישה באינטרנט. בניגוד לווסטים אחרים שבחנתי, בצידי הווסט ישנן רצועות ייעודיות לצמצום הווסט לגוף אך אין כיסים ייעודיים.

 

חלוקת תאים מלפנים

 

Image result for nathan vaporkrar 12l

 

מלפנים נמצא לא פחות משישה תאים. שני תאים מאורכים עם סגירת רוכסן, שני תאים עמוקים לנשיאת תזונה/טלפון סלולרי/פלאסקים וכיו"ב. שני תאים קטנים אשר יכולים לשמש הן לתזונה או לנשיאת מצלמת אקסטרים.

 

חלוקת תאים מאחור

 

Image result for nathan vaporkrar 12l

 

 

כפי שציינתי במפרט הכללי, ישנם 6 תאים בחלקו האחורי של הווסט והם מתחלקים בצורה הבאה:

  • תא ייעודי לשקית השתייה
  • שני תאי קנגורו, אחד קטן והשני ענק. אין שום בעיה להכניס לתא הגדול המון ציוד וזאת תודות לאלסטיות של בד הווסט.
  • תא נוסף אשר נסגר באמצעות רוכסן ובתוכו תא קטן לציוד כגון ארנק ו/או מפתחות.
  • בחלקו התחתון קיים תא רוחבי אשר ניתן להכניס אליו בין אם בקבוק שתייה, פלאסקים ו/או ביגוד טכני שאנחנו מורידים תוך כדי הריצה.

עוד אציין כי בבסיס הווסט נמצאות שתי נק' עיגון בין אם למוטות הליכה או לגרזני קרח למי שמתעתד לבצע טיול קרחונים.

 

 

 

 

חווית הריצה שלי עם הווסט:

כל מי שעוקב אחרי חשבון ה- Strava שלי רואה שאת מרבית ריצות הנפח אני עושה כרגע על מסלול סובב עמק.

נתחיל מעניין המידה. כפי שציינתי חברת Nathan שינתה מעט את מידות הווסטים שלה. לראייתי חובה למדוד את הווסט בחנות מקצועית. אם הייתי מסתמך רק על האתר של החברה, וזאת על סמך ניסיון והכירות עם דגמים אחרים, סיכוי סביר שהייתי נופל על מידה גבולית ולא נכונה.

כשניסיתי לרוץ הן עם שני פלאסקים והן עם שקית שתייה מצאתי את הדבר פחות נוח עבורי במידה ואני רוצה לקחת איתי מצלמה – הסיבה פשוטה והיא שהפלאסקים תופסים נפח מלפנים ולא ניתן להשתמש בטלפון הנייד לצרכי צילום. אמנם חברת Nathan טוענת שניתן להכניס טלפונים חכמים בשני הכיסים בעלי הרוכסן, אך הדבר נכון רק למי שאינו משתמש בכיסויי כדוגמת Otter Box. במידה ואתם בעלי מצלמת אקסטרים, מכל סוג שהוא, תוכלו לשים את המצלמה בכיסים הקטנים בקדמת הווסט אך קחו בחשבון שהיא עלולה להירטב מהפלאסק.

שני הכיסים העליונים בעלי הרוכסן ייועדו בתחילה לטובת מגבונים לחים, סוללות גיבוי לפנס וחטיפי תזונה אך ברגע שהפלאסקים ירדו מהפרק העברתי את מרבית תכולת הכיסים לארבעת הכיסים הקדמיים, כך כשאני בוחן בזמן אמת, מתוך שישה כיסים בחלקו הקדמי של הווסט, אני למעשה משתמש רק בארבעה:

  • התאים העמוקים ייועדו לטלפון, לחבילת המגבונים הלחים, למצלמת האקסטרים ולקפסולות האיזוטוני.
  • התאים הקטנים יועדו לג'לים ולכדורי מלח. (מרבית הציוד שנשאר נכנס לתא האמצעי בחלקו האחורי של הווסט).

 

כמו בסקירותיי הקודמות גם בסקירה זו התייעצתי ושיתפתי חברים מענף הריצה בכלל ומענף האולטרה בפרט ורוב רובם הסכימו איתי בנוגע לרשימה שציינתי מעל בדגש כמובן על תקופת האימונים.

 

מצד שני היו שני דברים עיקריים הפריעו לי:

  • מיקום חביקת מוטות ההליכה – מצאתי אותם לא פרקטיים בעליל שלא לדבר על כך שלכמה וכמה חברים הווסט נקרע כתוצאה משימוש במוטות. יש להבין שגם באתר החברה וגם מנהל המוצר בארץ הגדירו שיש להכניס את מוטות ההליכה כאשר השפיץ של המוט מופנה מטה, כלומר אל תוך הווסט עצמו והדבר קרע לא ווסט אחד ולא שניים. יותר בטוח לחבוק את מוטות ההליכה מחוץ לווסט או אפילו להכניסם את כיס הקנגורו הרוחבי.

 

 

  • אין כיסי מותן – למרבית הווסטים הקיימים בשוק שיש כיסי מותן ואני מוצא זאת מאד נוח ופרקטי בין אם בכדי לאפסן את הטלפון הנייד, תזונה, שאריות של ג'לים וכו'. בהחלט הייתי מצפה לפתרון שכזה שאני רואה אותו מתבקש ופרקטי.

 

 

אז מה אהבתי בווסט הריצה VaporKrar 12L:

  • משקל לא מורגש
  • מתפקד "כעור שני"
  • ארבעה כיסים פרקטיים בחלקו הקדמי ותא רוחבי נוח לגישה בחלקו האחורי
  • מגיע עם שקית שתייה בנפח של 1.8L

 

מה פחות אהבתי בווסט הריצה VaporKrar 12L:

  • שני כיסי רוכסן קדמיים לא פרקטיים
  • חוסר בשני כיסי מותן
  • סרבול בהוצאה והכנסה של מוטות הליכה
  • הווסט לא עמיד למים

 

לסיכום:

האם מצאתי את הווסט VaporKrar 12L נוח בריצות הארוכות?

לאחר שמוודאים את נושא המידה ומבצעים כמה וכמה התאמות אז אפשר לומר בפירוש שהווסט הופך להיות חלק מהגוף ובהחלט מזכיר את ההרגשה הנהדרת שחוויתי עם הווסטים של Raidlight ושל Salomon.

 

האם ה- VaporKrar 12L  פרקטי מבחינת הוצאה והכנסת ציוד?

ארבעת התאים מלפנים בהחלט יעילים ופרקטיים אך לא אוכל לומר זאת על שני התאים עם הרוכסן. מי שמרבה לרוץ עם פלאסקים ולא עם שקית שתייה ירגיש זאת מיד. כפי שציינתי בזמנו בסקירתי על ווסט הריצה UD PB 3.0 הייתי מעדיף שיהיו לי תאים פרקטיים ולא עוד נפח לא מנוצל. הייתי שמח אילו היו לי שני תאי מותן נוספים. אין לי ספק שהדבר היה יכול להיות פרקטי ומשקל הווסט לא היה עולה בהרבה על הקיים.

 

האם ניתן להתאים את ה- VaporKrar 12L למשתמש בצורה אופטימלית ?

בהחלט כן.

 

מה הם השינויים שאני רואה כחובה בווסט ?

  • הוספת שני כיסים ייעודיים באזור המותן.
  • מציאת פתרון טוב יותר למוטות ההליכה כדוגמת חברת UD או Raidlight.

 

האם אני ממליץ על ווסט הריצה Nathan VaporKrar 12L?

אני בהחלט ממליץ על הווסט אך עדיין תנו דעתכם לסייגים אותם ציינתי. אין מנוס מלבצע התאמה אינדיבידואלית בחנות מקצועית ובמידה ואתם יכולים נסו להשאיל אחד לריצת סופ"ש.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת מד ההספק לרצים – Stryd Summit

 

Image result for stryd logo

 

היי חברים,

כולנו מכירים את האמרה "הזמן עובר מהר כשנהנים". אני טוען שהזמן עובר מהר כאשר אנו מתנסים, חווים חוויות, הצלחות וכישלונות, אך בעיקר אנו נהנים כשמתרחש תהליך של למידה והפקת לקחים. אני בהחלט יכול לומר שכך הדבר עבורי.

בנובמבר 2015 התחלתי להתנסות באימון עפ"י הספק. חברה טובה ואולטרה מרתוניסטית אשר גרה בזמנו בשכנות אלי הראתה לי את המוצר, וכחובב ציוד נלהב ישר נדלקתי.

עוד מקריאת השורות הראשונות באתר החברה, היה נראה לי שמדובר במוצר שיהווה פריצת דרך בתחום הריצה בכלל ובתחום תורת האימון בריצה בפרט.

לאורך כמעט שנתיים שיתפתי הן אתכם כקוראים והן את קבוצת מתאמניי בחוויותיי מהמוצר הראשוני, (ראו סקירת מד ההספק Stryd Pioneer).

לשמחתי לפני כשמונה חודשים, תודות להשתתפותי בפורומים השונים בחו"ל בתחום האימון, (וכנראה גם מתוך סקרנות שיווקית), בעלי החברה בחנו את הבלוג שלי ומצאו אותי מתאים לסקור את הדור החדש של החברה לטובת קהילת הרצים והטריאתלטים בארץ.

 

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את פוד הריצה הנ"ל קיבלתי למטרת הסקירה ע"י מר' Kun Li, ממקימי חברת Stryd. בנוסף אציין כי הוסכם שלאחר סיום הסקירה הפוד ישלח חזרה את החברה ותינתן לי האפשרות לרכוש אותו כמו כל אחד מכם.

כמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

פרטים כלליים:

  • משקל: 10 גר'
  • שידור: Bluetooth, Ant+
  • עמידות למים: תקן IP67 (עד 1מ' למשך 30 דק')
  • נתוני הפוד: הספק, יעילות ריצה, עצימות הריצה, קצב, מרחק, מנח ריצה יעיל מבחינה ביומכאנית, שיפוע מצטבר בפעילות, זמן מגע עם הקרקע, תדירות צעדים, זמן מעוף.
  • תמיכה בכל שעוני הריצה הקיימים בשוק הישראלי. (גרמין, סונטו ופולאר)
  • תמיכה בכלי ניתוח אימון מתקדמים כגון: TrainingPeaks, Golden Cheetah, Runalyze
  • סוללה – טעינה אחת לחודש לטענת החברה
  • מחיר – 200$

 

ערכת ה- Stryd Summit כוללת:

  • תחנת טעינה אלחוטית
  • כבל טעינה
  • פוד ה- Stryd Summit
  • שני חבקי פלסטיק עמיד

 

 

תחנת הטעינה דומה בצורתה להר געש ויש לציין שרבים טועים כאשר הם מנסים להטעין את הפוד בפעם הראשונה והופכים את התחנה. יש להטעין את הפוד כמצולם בתמונה מטה.

 

 

ה- Summit Stryd מותקן באמצעות חבק פלסטיק עמיד מאד על שרוכי הנעל כמו רוב הפודים המוצעים היום בשוק. בתמונה מטה תוכלו לראות את ה- Stryd Summit וכן את פודי הריצה של חברת Runscribe.

 

 

לפני שאמשיך בסקירה ולטובת קוראים חדשים ו/או קוראים שלא קראו את סקירתי הקודמת על חגורת ההספק של Stryd אציג בקצרה מהו אימון עפ"י הספק.

 

מהו אימון עפ"י הספק?

אימון עפ"י הספק בא להציג ולהתאמן עפ"י ערך מספרי, כמו רוב הפרמטרים שעל פיהם אנו מתאמנים. ההבדל הוא, שבניגוד לערכים מספריים כגון דופק, (המיוצג כפע'/דקה), ו/או קצב, (המיוצג כזמן שבו נעבור ק"מ אחד של דרך), ההספק מציג ערך מספרי מוחלט של כוח, (מוצג לרוב בוואטים), אשר בניגוד לשתי הדוגמאות שנתתי מעל הוא איננו מושפע, הן באופן ישיר והן באופן עקיף, מגורמי חוץ כגון: חום, לחות, התרגשות וכיו"ב.

כולנו מכירים את הרגשת האופוריה שעוטפת אותנו לרוב במרוצים, ולא פעם אנחנו שומעים את המשפט "התחלתי חזק מידי/הרגשתי שאני מסוגל אבל לקראת הסוף נגמר לי הכוח/הרגש והאדרנלין סחפו אותי" וכיו"ב.

ביצוע של אימון ו/או תחרות לפי הספק בא להציג גישה אחרת ולהתייחס בצורה פרקטית או מדעית יותר מצד אחד וזאת מבלי לזנוח את המשתנים הפיזיולוגיים של כל מתאמן ומתאמן.

למעשה מטרת אימון לפי הספק באה לייתר ולעבוד לפי אחוז מהכוח שהמתאמן מסוגל לייצר לאורך מרחק וזמן נקוב.

 

Related image

 

מושגי יסוד באימון עפ"י הספק:

  1. המושג FTP או Functional Threshold Power – זהו למעשה ערך ההספק המקסימלי אותו מתאמן מסוגל להחזיק במשך שעה אחת.
  2. המושג הנוסף הוא FTHR או Functional Threshold Heart Rate – זהו למעשה ערך הדופק המקסימלי אותו מתאמן מסוגל להחזיק במשך שעה אחת ומערך זה ניתן גם לגזור את ערך ההספק של המתאמן.

 

מדוע חשוב לנו לדעת את ערך ה- FTP שלנו?
חשוב לנו לדעת את הערך המספרי של סף ההספק הפונקציונלי שלנו מאותה סיבה שאנו גוזרים אחוזים מהדופק המקסימלי האינדיבידואלי שלנו, או מהקצב שלנו בסף חומצת החלב ובכך אנו יודעים בדיוק על איזה ערך לעבוד, מתי לעבוד על אזור, או בשפה המקצועית ה-  Zone שלנו, ובכך גם להיות יעילים ומודעים לאופי ביצוע האימון/התחרות.

ברגע שאנו יודעים את ערך ההספק האינדיבידואלי שלנו, אנו יכולים לשלב זאת עם נתונים כגון קצב לק"מ ו/או דופק.

דוגמה 1:
רץ צריך לבצע ריצת נפח בדופק שהוא 60%-65% מהדופק המקסימלי שלו במסלול מישורי, (נאמר 130-150 פע'/דק'), נאמר לצורך העניין שהזמן הוא שעה אחת.

משקל הרץ הינו 68 ק"ג וסף ההספק הפונקציונלי שנמדד לו הינו W223. לפי חישוב וגזירת ה- ZONE של הרץ, אנו יכולים להעריך כי ההספק שלו צריך להיות בין 125w-160w בממוצע לאורך 60 דק' וזאת כי באימון זה אנו עובדים על מרכיב סבולת הריצה.

בריצת נפח, שעיקרה מתבססת אגב עפ"י רוב המאמנים על מרכיב הדופק ולא הקצב, ניתן ללמוד הרבה על תנודתיות ההספק, במיוחד במסלול מישורי. כך שלמעשה ניתן ונכון יהיה לבנות תכנית אימונים משולבת ולהשוות בין נתוני הדופק-הספק אל מול קצב-הספק ובכך להביא את המתאמן ליעילות אנרגטית.

דוגמה 2:
שימוש באימוני הספק במקביל לאימוני טמפו, אימונים בקצב התחרות, יוכלו לייעל ואף לשפר באחוזים ניכרים, תוך כדי ירידת ערכי דופק, את טכניקת הריצה של המתאמן, ולהביא למיקסום היכולת שלו וזאת מבלי לגרוע בשאר המרכיבים הפיזיולוגיים.

 

 

לאורך שבעת החודשים האחרונים התעללתי בפוד הריצה של Stryd כאשר מרבית אם לא רוב הריצות נעשו בשטח. תוואי הבוץ של עמק יזרעאל בתקופה הגשומה, ריצות מדבר והרי אילת ובעיקר ריצת האימון בשבילים ובכבישי העמק נתנו עומק לסקירה ולהבנה כיצד להשתמש במידע אשר מציגה מערכת ה- PowerCenter של Stryd.

פוד הריצה של Stryd מציג קצב מדויק ואף מרחק מדויק בהשוואה לכל שעון ריצה אחר בשוק. היחיד שמתקרב לרמת הדיוק שלו הינו שעון הריצה של פולאר ה- V800 ולאחרונה אף ה- Suunto Spartan Sport WHR.

הפוד הפך להיות כלי האימון העיקרי שלי. אין ולא יקרה מצב שאצא לאימון בלעדיו. למדתי על בשרי מהו ההספק שלי בריצות השחרור ובריצות הנפח. מהו ההספק שלי באימוני עליות ובאימוני הטמפו והפארטלק, ותודות לכך למדתי כיצד להיות יעיל ולשמר את הכוח שלי לאורך אימון נתון. זהו מידע חשוב אשר אני מעביר הלאה כמאמן אל המתאמנים שלי, ובהחלט ממליץ לחתך מאד ספציפי באוכלוסיית הרצים והטריאתלטים להתאמן עפ"י גישה זו.

עכשיו שלא תבינו אותי לא נכון – Stryd מציעים שיטת אימון נוספת. הם לא באים להחליף את הקיים. הם בהחלט מציגים שיטה שמטרתה למקסם ולשדרג את היכולות ואת הביצועים שלנו כספורטאים בכלל וכרצים בפרט.

בכל האימונים רצתי עם רצועת דופק ומד דופק מובנה בשעון הריצה, ובחנתי מה עובר על גופי בפן הפיסיולוגי במצבים השונים.

לדוגמה בחנתי האם בריצות שחרור ו/או איכות למרחק של כ- 10-15 ק"מ, (אשר מתבצעת בשעות החמות אל מול השעות הקרירות), ישנה השלכה גם על ההספק או רק על מרכיב הדופק והנשימה ומשם כפועל יוצא ירידה בקצב הריצה והמהירות. אותו כנ"ל נבדק בריצות הנפח אשר בוצעו כמעט בכל שעות היממה.

התשובה היא חד משמעית – ערכי הדופק והקצב השתנו אך ההספק לא השתנה.

 

לאילו שעוני ריצה הפוד מסתנכרן?

ה- Stryd מסתנכרן כיום כמעט לכל שעוני ריצה. בסדרת שעוני Suunto Spartan וכן סדרת ה- Ambit3 הספק הינו חלק אינטגרלי במערכת ההפעלה והמתאמן יכול לבחור האם להציג את הערכים הנ"ל.

 

Image result for stryd suunto spartan

 

בגרמין לעומת זאת יהיה עלינו להתקין אפליקציה ייעודית אשר נקראת StrydPower אשר מתפקדת כמסך אימון עצמאי הניתן להתאמה ע"י המשתמש. לאחרונה התפרסמה אפליקציה חדשה בחנות האפליקציות של גרמין, אשר ייעודית לתחרויות ולטסטים אשר נקראת PowerPace ובאמצעותה ניתן אף לקבוע מהו ההספק האופטימלי של רץ לתחרות יעד.

 

 

גם חברת פולאר עדכנה את מע' ההפעלה בשעון ה- V800 שלה וכיום ניתן לראות בו נתוני הספק. הדבר נבחן בהצלחה גם עם שעון ה-M430.

 

Related image

 

דבר שפחות אהבתי הינו שבאף אחד מבין המותגים אין את האפשרות לקבל התרעה כשאתה חוצה ערך הספק מסוים וחבל.

 

ניתוח האימון באמצעות מערכת PowerCenter של חברת Stryd:

כמו כל חברה מקצועית גם לחברת Stryd יש מערכת ניתוח עצמאית אשר נקראת PowerCenter ובה תוכלו לבחון, לנתח, לבנות וליצור תכניות אימון מבוססות הספק.

המערכת מאד פשוטה לתפעול ומציגה בצורה גרפית את כלל נתוני האימון לרבות נתונים ייעודיים להספק כגון Form Power אשר בא לתאר את יעילות ההספק בריצה כתוצאה ישירה של מנח הגוף. את כל הנתונים כמובן אפשר להשוות לנתוני קצב, דופק, גובה וכיו"ב.

 

דוגמה לאימון פארטלק ותצוגת נתוני קצב, תדירות צעדים, הספק בזמן אמת ועוד

 

האפליקציה לטלפונים החכמים לעומת זאת דלה יחסית ומציגה פחות נתוני ניתוח עמוקים כמו בפלטפורמת ה- PowerCenter וחבל. כמאמן הייתי רוצה לקבל את כל הנתונים גם באפליקציה לטלפון החכם ובכך לנתח בזמן אמת אימונים של מתאמני ושלי.

 

כלים נוספים לניתוח נתוני הספק:

כיום ניתן לנתח אימון ריצה מבוסס הספק במרבית מהמערכות המקצועניות כגון: TrainingPeaks, Golden Cheetah, Runalyze וכל האימונים שלי מגובים ישירות לענן לצרכי ניתוח עמוק.

Related image

זה לא שלא ניתן לגזור את הנתונים מהמערכות הקיימות, ראו ערך הנתונים המתקבלים תודות לאפליקציות הייעודיות במערכת ה- Garmin Connect, אלא שמערכות כגון TrainingPeaks ייעודיות והוכיחו עצמן לאורך השנים בנושא אימון עפ"י הספק, ולכן המעבר אליהן הינו טבעי וכלי הניתוח שהם מספקות הופך את ניתוח האימון ליעיל יותר.

 

זמן סוללה:

זמן הסוללה המוצהר של ה- Stryd Summit  הינו 20 שע' עבודה. בפועל הפוד החזיק מעמד כ-17 שעות פעילות רצופה בין אם בבחינה סטטית ובין אם בשימוש לאורך היום.

 

 

מה אהבתי בפוד הריצה Stryd Summit:

  • משקל קל
  • עמיד
  • מדויק בקצב, במהירות, במרחק ללא תלות בתוואי השטח
  • זמן סוללה

 

מה פחות אהבתי בפוד הריצה Stryd Summit:

  • מחיר
  • זמינות בארץ
  • אפליקציה בסיסית מאד.

 

*** בכל הנוגע להשוואה נקודתית של ה- Stryd Summit למערכות דומות כגון: RunScribe ו- Milestone התבצעה ומתבצעת סקירה ובחינה ארוכת טווח נקודתית בין שלושת המתוגים. אחר שאסיים את סקירתי על ה- RunScribe אפרסם את הממצאים.***

 

לסיכום:

שבעה חודשים פוד הריצה של חברת Stryd, ה- Stryd Summit היה בשימוש של כחמישה אימונים בשבוע בממוצע ולפניו התנסתי מעל לשנה עם ה- Stryd Pioneer במה שנראה כשיטת האימון המתקדמת ביותר שקיימת כיום בענף הריצה.

חברת Stryd בהחלט מביאה עימה משב צעיר, חדשני ורענן ושיטת אימון מתקדמת אשר רואה לנגד עיניה דבר אחד – מקסום ושיפור ביצועים ללא תלות במשתנים חיצוניים.

כפי שציינתי בסקירתי על ה- Pioneer Stryd, אין זה מוצר לקהל החובבני-עממי אלא יותר לחובבן התחרותי, המקצועני או לחבר'ה כמוני שאוהבים להתנסות בטכנולוגיות חדשות וללמוד שיטות אימון חדשניות.

הפוד יקר ואין להתעלם מכך. במחיר של 200$ ניתן לרכוש שעון חדש בסיסי אשר יספק את כל הנתונים הנדרשים עבור המתאמן החובב. אך שוב – לא שם החברה נמצאת ולא לשם היא מכוונת. עצם גישתה ליצירת שיטת אימון חדשה אולי תביא קהל שאינו דווקא הקהל התחרותי אלא זה שרוצה לשפר את תוצאותיו בריצות הקצרות עד 10 ק"מ. השמיים הם הגבול.

 

 

האם אני ממליץ על פוד הריצה Stryd Summit?

תשובתי היא חד משמעית כן. זאת מכיוון שעבורי הוא חידד, שיפר ולימד כיצד לרוץ יעיל יותר.

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

סקירת שעון המולטיספורט Suunto Spartan Sport WHR

 

 

היי חברים,

הנה עברו להם ארבעה חודשים מהרגע שקיבלתי את שעון ה- Suunto Spartan Sport WHR אשר כולל כפי שהשם מציין מד דופק מובנה.

רבים ציפו לדגם הנ"ל מכמה וכמה סיבות כאשר הסיבה העיקרית שעמדה לנגד עיני הספורטאים הייתה דיוק מד הדופק המובנה מחד ודיוק ה-GPS לאור התקלות הראשוניות שחוותה סדרת השעונים מסדרת דגמי ה- SSU.

כשבחנתי את ה- SSS-WHR ראיתי לנכון לבצע השוואה הן ל- SSU, ("אחיו הבכור" אם תרצו), אשר יצא לפני כשנה והדעות עליו היו שליליות בלשון המעטה, במיוחד בחצי השנה הראשונה לאחר השקתו. אני חייב לציין כי מרגע השקתו ועד היום יצאו כמה וכמה עדכונים אשר תיקנו את מרבית התקלות שעלו ע"י משתמשים וכיום ניתן להגדירו כיציב.

בנוסף השוויתי בינו לבין שעון ה- Garmin Fenix 5X ולמד ההספק לרצים Stryd Summit אשר נמצאים ברשותי גם כארבעה חודשים. על כל המוצרים שציינתי לעיל תצא סקירה בקרוב.

 

לשאלת הגילוי הנאות: את השעון הנ"ל קיבלתי למטרת הסקירה ע"י מר' איתי יחזקאל, נציג ויבואן חברת סונטו בארץ. בנוסף אציין כי הוסכם שלא משנה מה תהינה תוצאות סקירתי השעון יישאר ברשותי.

כמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

תכונות עיקריות:

  • שעון מולטיספורט – ריצה/שחייה/אופניים ועוד 80 ענפים נוספים לבחירת המשתמש
  • משקל – 74 גר'
  • מסך מגע
  • רטט
  • עמיד למים – עד 100 מ'
  • מד דופק מובנה של חברת Valencell
  • חיי סוללה: 8-16 שעות עבודה (תלוי דגימת GPS)
  • GPS + GLONESS
  • מד גובה מבוסס GPS
  • מצפן דיגיטלי הכולל מתקן סטייה
  • התממשקות ומסכי אימון ייעודיים עבור אימוני הספק בריצה – Stryd
  • התממשקות לאביזרי אימון מבוססי BLE בלבד. אינו תואם +ANT
  • סנכרון לאפליקציה ולענן MOVESCOUNT
  • ספירת צעדים ושריפה קלורית יומית חזויה

 

 

 

מבט קדמי

 

 

מבט צדי

 

 

מבט אחורי

 

 

במהלך בחינת השעון עלו השאלות הבאות:

  1. האם השעון יציב ואמין בקריאת הדופק?
  2. האם השעון יציב ואמין מבחינת דיוק רכיב ה- GPS?
  3. האם תצוגת השעון קריאה במהלך האימונים?
  4. האם מצאתי חוסר מסוים במסכי האימון?
  5. האם השעון הציג מסלולי ריצה "נקיים" בסביבה מיוערת?
  6. האם השעון הראה התאמה בקצבי הריצה בהשוואה למד ההספק של Stryd?
  7. האם השעון עמד במבחן הסוללה המוצהר?

 

טכנולוגיית חיישן הדופק בשעון:

חברת סונטו בחרו להשתמש בטכנולוגית קריאת הדופק של חברת Valencell. מדובר באחת מהחברות החזקות היום בתחום חיישני הדופק המובנה ולראייה חברות כגון Schoche משתמשות בטכנולוגיה הזו למעלה משלוש שנים ובכל מבדקי השדה והמעבדה, חיישן הדופק נמצא מדויק בהשוואה ישירה למכשירי ECG וכן לחיישנים נוספים כגון אלה של חברת גרמין ואף של חברת Mio Global אשר נחשבת לחלוצה בענף.

יש להתייחס למד דופק מובנה, כל מד דופק מובנה לצורך הדיון, בצורה האמתית – זהו חיישן המתפקד כמד זרימה ובוחן על פני תא שטח מסוים כמה נוזל עובר מנק' כניסה לנק' יציאה. ממש כמו מדי הזרימה שיש בכל בית ובית. החכמה אינה טמונה לרוב בטכנולוגיית החיישן עצמו כאם באלגוריתם המפענח את אותה זרימה ומתרגמה לכדי ערך מספרי, כך שאין זה באמת משנה אם לחיישן יש 6 נורות, 3 נורות או 20.

 

על מנת שתתקבל קריאה מהימנה צריכים להתקיים התנאים הבאים:

  1. על הנורות להיות בעלות יכולת לחדור את שכבת העור.
  2. על האלגוריתם המתרגם את אופי הזרימה להיות מדויק ככל שניתן.

יש להבין שקריאת דופק משורש כף היד עלולה להיות לא מדויקת במידה וגוון העור יהיה כהה, שערות יפריעו לחדירת קרני האור מהנורות וכן קעקועים הנמצאים באזור הדגימה.

ככל הנראה שלעולם מד הדופק המובנה יהיה בסטייה זו או אחרת ביחס לרצועת דופק לחזה ולו בשל הנק' אותם ציינתי כעת. בנוסף יש להדק את השעון אל מתחת לשורש כף היד, שכן במידה והוא רפוי אזי הקריאה לא תהיה עקבית ועלולה להיות סטייה משמעותית במדידה.

הדבר האחרון שיש לקחת בחשבון הינו תנועת היד במהלך הריצה. בניגוד לאימוני נפח, (אשר ברובם מונוטוניים), באימוני איכות כגון: אינטרוולים/פארטלק ואף אימוני עליות, תנועת הידיים מהירות ואינה עקבית. גם נתון זה עלול לשבש את קריאת מד הדופק המובנה.

לשמחתי בכל האימונים ובכל ההשוואות שביצעתי בארבעת החודשים האחרונים, מד הדופק המובנה גילה סטיות מינוריות לחלוטין ועל כך אני יכול לומר שמבחינתי הוא מדויק לרבות באימוני איכות.

 

 

דיוק השעון מבחינת מרחק וקצב:

עיקר הבחינה נעשה בהשוואה ישירה למד ההספק של חברת Stryd וזו מהסיבה שנכון לכתיבת שורות אלה, מד ההספק נמצא כמוצר המדויק ביותר למדידת מרחק ואימון עפ"י קצב ממוצע בזמן אמת.

הסטייה הממוצעת של ה- SSS-WHR הייתה כ-10 מ' ובהשוואה לשעונים אחרים זו הסטייה הקטנה ביותר.

כשבחנתי האם מסלולי האימון מוצגים בצורה נקייה בשטחים מיוערים, לדוגמה יער הזורע או בריצה האחרונה באטליה, מצאתי שבניגוד ל- SSU שעון ה- SSS-WHR היה יחסית מדויק מה גם שיש לזכור שהמפה אשר מוצגת באתרים השונים נדגמת לא בזמן אמת אלא כמה שעות קודם לכן, ומכיוון שקריאת ה- GPS היא מאוחרת יותר אז רואים סטיות מהשביל. מבחינתי הדבר שולי לחלוטין וכל עוד קיבלתי את מרחק הריצה הנכון/קצב הריצה הנכון – זה החשוב.

דבר נוסף שנשאל באחת הקבוצות בחו"ל ובחנתי אותו היה תצוגת הערך המספרי של הקצב בשעון. בניגוד לחברות אחרות אשר מציגות ערכיי קצב בקפיצות של 5 שנ' ה- SSS-WHR מציג את הערך האמיתי בזמן אמת. כלומר נוכל לראות תחת ערך הקצב ערכים כגון 4:18 דק'/ק"מ בניגוד ל- 4:15 דק'/ק"מ או 4:20 דק'/ק"מ. אני לא חושב שלרובנו הדבר קריטי אך עבור רצים תחרותיים אשר זקוקים לקצב ממוצע מדויק בזמן אמת הדבר יכול להיות ההבדל בין מקום ראשון למקום שני בתחרות מטרה.

לאורך כל הבחינה השעון דייק בסטייה של בין 0.2-0.8 חלקי השנייה בקצבים בהשוואה למד ההספק של Stryd ולכן אני יכול לומר שהשעון מדויק.

 

במבחן האחרון שביצעתי באיטליה רואים בבירור שבסביבה עירונית תיאור המסלול מבחינה גרפיית הינו בעייתי, ככל הנראה בשל קרבת הבניינים, אך כאשר יוצאים לכיוון השטחים הפתוחים והפארקים הקריאות יציבות יותר.

 

לפניכם השוואה בין ה- SSS-WHR לבין ה- GF5X ללא מד ההספק של Stryd והסתמכות על GPS בלבד.

 

תמונה מס' 1

 

תמונה מס' 2

 

תמונה מס' 3

 

 

תצוגת השעון בזמן אימון:

בסדרת הספרטאן ניתן להציג עד 7 פרמטרים במסכי האימון לרבות מסכים גרפיים המציגים דופק/גובה וכיו"ב. אחד המסכים שאני מוצא אותו פרקטי עבורי הינו מסך הספליטים ביחס למרחק שעברתי וכן מסך הדופק בזמן אמת.

מעבר לכך שאר הפרמטרים שאני נעזר בהם הינם: קצב, מרחק, הספק ממוצע והספק בזמן אמת ומשך האימון. בריצות שטח אני נעזר בנתוני גובה מצטבר אך יש לקחת בחשבון שבניגוד לשעון ה- SSU בשעון הנ"ל חישוב הגובה נעשה ע"י ה- GPS ולא ע"י מד לחץ ברומטרי ולכן הוא לא יהיה מדויק במאת האחוזים.

 

 

סוללת השעון:

הצהרת חברת סונטו בנוגע לזמן הסוללה הינו 8 שעות עבודה בדגימת BEST, קרי דגימה כל שניה. בפועל השעון כבה בסביבות ה- 7 וחצי שעות עבודה. אני מודה שטרם נתקלתי בשעון אחד שעמד בהגדרות היצרן. אין לי ספק שהדבר פתיר באמצעות עדכוני גרסה כאלה ואחרים, ויש לתת על כך את הדעת בבואנו לרכוש את השעון.

רצי האולטרה ככל הנראה פחות ישתמשו בשעון הזה אלא אם כן מקצה התחרות עומד בהגדרת הזמן שציינתי או שהם מתאמנים לתחרויות רב יומיות כמו קובי אורן. על כל מקרה לכל שאר בני התמותה השעון מספיק לחלוטין.

 

פינת הסביבה העוטפת:

עכשיו תהרגו אותי למה חברת רצינית כמו סונטו, שהייתה הראשונה לפני יותר מעשור להמציא את עניין האפליקציות לסדרת שעוני האמביט, הפסיקה את היוזמה הברוכה הזו.

תראו כמה עושר מציעה חנות האפליקציות של גרמין. אני מודה שאני לא מבין למה הם לא פותחים את הקוד לתכנות צד שלישי.

יש המון חברות כגון Stryd, Runscribe, Wikiloc ועוד רבים נוספים שעוסקים בפיתוח ייעודי של אפליקציות לעולם הריצה. חבל שבנישה הזו חברת סונטו שומרת על סוג של מינימליזם שכן קהל הלקוחות שלה היה יכול לגדול.

גם מבחינת נוחות שימוש הייתי מצפה שהן אתר ה- Movescount והן האפליקציה לניידים יעברו שדרוג משמעותי יותר ויציגו את הנתונים בצורה ויזואלית נקייה יותר. אין ספק שהנתונים המוצגים באתר הינם מקצועיים יותר מבאתר GC  אך בכל זאת – גרפיקה ופרקטיות קונה לקוחות.

והדבר האחרון אשר יש לי לגביו רגשות מעורבים הינו חוסר התמיכה בשפה העברית. עכשיו שלא תבינו אותי לא נכון, אין שונא גדול ממני בנושא קבלת התרעות בזמן אימון. מצד שני העולם כבר מתקדם לכיוון המכשירים החכמים והדבר היה יכול להעלות עוד נק' זכות במדינת היהודים. שוב לא חובה אבל בהחלט Nice to have.

 

מה אהבתי בשעון המולטיספורט SSS-WHR:

  • מד דופק אופטי מדויק בהשוואה ישירה לרצועות הדופק לחזה הן של Stryd והן של Wahoo.
  • GPS מדויק
  • קליטת לוויינים מהירה יחסית
  • רטט
  • יכולת הצגת 7 פרמטרים במסך בודד.
  • תצוגת מסך ברורה בכל שעה לרבות יכולת שינוי רקע המסך (שחור/בהיר)
  • פשוט וקל לתפעול

 

מה פחות אהבתי בשעון המולטיספורט SSS-WHR:

  • זמן סוללה קצר ממה שהוגדר ע"י היצרן.
  • עדיין לא ניתן לשלב מסך ייעודי לגרפים – יתכן בעתיד
  • מד גובה מבוסס GPS
  • חוסר גמישות מערכת ההפעלה לכתיבת אפליקציות ייעודיות.
  • אין תמיכה בשפה העברית
  • סביבת העבודה זקוקה לשדרוג גרפי בהשוואה למתחרים

 

למי מתאים שעון ה- Suunto Spartan Sport WHR?

השעון מתאים לכל מתאמן ומתאמנת בכלל ענפי הספורט החל מאימון מחזורי בחדר הכושר/בטבע ועד לספורטאי הסבולת אשר זקוקים לזמן סוללה של עד כ- 8 שעות,(מתייחס לדגימה במצב BEST) או המתחרים במירוצים רב יומיים.

קריאת הדופק מהימנה ולא נתקלתי ולו פעם אחד בבעיה בניגוד למוצרים אחרים בשוק. ה-  GPS מדויק והדבר נבחן, הושווה ונבדק בצורה מדוקדקת לאורך ארבעת החודשים האחרונים.

 

 

האם אני ממליץ על השעון Suunto Spartan Sport WHR?

התשובה על כך היא בהחלט כן.

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

סקירת משקפי השמש Rudy Project Trylax עם עדשת Impact X2 Black

 

היי חברים,

עברה לה חצי שנה מאז שהתחלתי לבחון את משקפי השמש של חברת Rudy Project , דגם ה- Tralyx עם עדשת ImpactX2 Black אשר מוגדרת כעדשה פוטוכרומטית, קרי מתכהה ומתבהרת בהתאם לעצמת קרינת השמש.

כפי שציינתי בפוסט הראשוני, הסיבה לבחירה בדגם הספציפי הנ"ל הינה בשל כך שזהו דגם אשר ניתן להשתמש בו לכלל ענפי הספורט וריצה במיוחד. היתרון המשמעותי מבחינתי בעדשת ה ImpactX2 Black -הינה בשל הוורסטיליות שלל עדשה מתכהה וכן על מנת להשוות בין העדשה שבחנתי בעבר של Transitions במשקפי Oakley Radaer EV Path (לחצו על הקישור לכניסה לסקירה).

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את הזוג הנ"ל קיבלתי למטרת הסקירה ע"י מר' רוני ענר, נציג ויבואן חברת רודי פרוג'קט בארץ. בנוסף אציין כי הוסכם שלא משנה מה תהינה תוצאות סקירתי המשקפיים יישארו ברשותי.

כמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

 

מעט פרטים יבשים:

  • עדשה פוטוכרומטית מדגם ImpacX2 Black
  • למשקף 8 פתחי אוורור
  • משקל: כ- 30 גר'
  • אפון מתכוונן
  • זרועות מתכווננות

 

מבנה המשקפיים והעדשה הינו ייעודי לספורטאים כך שקיים חיפוי אופטימלי ללא פגיעה בעומק ושדה הראייה, וכמו כן העדשה הרחבה שומרת שגופים זרים לא יחדרו ויפגעו בעיניים.

 

מבט קדמי

 

מבט צידי

 

המשקפיים והעדשות נבחנו בריצות כביש ושטח, והיו גם כאלה זכו לראותם בשתי ריצות ליל ירח אצל דורון שלמון בבית זרזיר.

 

 

במהלך בחינת המשקפיים עלו השאלות הבאות:

  1. האם העדשה מתבהרת לחלוטין בריצות לילה? התשובה על כך היא כן.
  2. האם העדשה מתכהה לחלוטין בריצות בוקר מאוחרות ו/או צהריים? התשובה על כך היא כן.
  3. האם העדשה מגנה מפני חול, אבק, גופים זרים במהלך הפעילות? התשובה על כך היא כן.
  4. האם העדשה יעילה בפיזור אדים? התשובה על כך היא לא.
  5. האם המשקפיים יושבים בצורה הדוקה ולא מקפצים על הפנים? התשובה על כך היא כן.
  6. האם המשקפיים קלים או שמורגשת אי נוחות במהלך ריצות הנפח ו/או ריצות אינטרוולים? המשקפים בהחלט מורגשים וכמו כן הורגשה אי נוחות בדגש בריצות האיכות ועל כך ארחיב בהמשך.

 

דוגמה טובה לבחינת המשקפיים היתה בריצת המדבר שביצעתי לפני כארבעה חודשים

 

המרחק היה כ- 30 ק"מ בתוואי משתנה ובטמפ' שהחלה קרירה אך עם השעות חום המדבר נתן אותותיו. כאן דווקא הייתי רוצה להתעכב על נושא אוורור המשקפיים.

למשקפיים יש 5 פתחי אוורור בכל צד, ולמרות זאת מצאתי את עצמי לא אחת מוריד את המשקפיים בכדי שהאדים יתפזרו. הדבר קרה לי גם כן באימוני אינטרוולים ופארטלק, ואם להודות על האמת זה די הציק.

עכשיו יש לקחת בחשבון שהמשקפיים, גם אם הם מתאימים לאדם זה או אחר ויזואלית, לאו דווקא יתאימו לכל אחד בנושא פיזור האדים. המשקפיים הרגישו לי צמודות לפנים בכל הריצות. אולי אפילו צמודות מידי אך כפי שציינתי זה כבר תלוי מבנה פנים.

בריצות הנפח הרגילות, אשר בהן הקצב כמעט ולא השתנה, לא היתה כל בעיה של פיזור אדים בזמן הריצה עצמה, אך כן אציין כי בתום כל ריצה, היתה מצטברת שכבת אדים באופן מידי. דבר אשר חייב אותי להסיר את המשקפיים בכדי לפזר את שכבת האדים.

 

 

אז מה אהבתי במשקפי השמש Rudy Project Traylx:

  • עדשת ה- Impact X2 Black – עדשה מצוינת אשר מתכהה ומתבהרת בהתאם לשינויי האור. עמדה בגבורה וספגה כמה אבנים במהלך הריצות וזאת מבלי שנשרטה בכלל.
  • עמידות המשקפיים – המשקפיים עמידים הן ברמת המסגרת וכמובן מבחינת העדשה.
  • הגנה על העיניים

 

מה לא אהבתי במשקפי השמש Rudy Project Traylx:

  • איוורור – למרות שבריצות הנפח הדבר הורגש רק בסיום הריצה, אי פיזור אדים הפריע מאד בזמן אימוני האיכות ו/או בבחינה בריצת המדבר בתנאי מזג אוויר שהשתנו בן רגע – נושא פיזור האדים הפך להיות משמעותי עבורי ובהחלט התעסקות מיותרת ולא נעימה.
  • מראה המשקפיים – אלה לא משקפיים שהייתי לוקח עמי ביומיום. אודה שמבחינת מראה הן פחות התאימו לי מדגמים אחרים של החברה כגון ה- Rydon הקלאסי אך שוב מדובר ברציונל אחר ובסוג הגנה אחר במהלך ריצה, ולכן אני פחות מייחס אליו חשיבות ומתייחס נטו לפרקטיות שהמשקפיים מציעים.
  • המשקפיים הרגישו עבורי צמודים מידי בהשוואה לדגמים אחרים בחברה ו/או מותגים אחרים שבחנתי בעבר.

 

האם אני ממליץ על משקפי השמש?

אני פחות אמליץ על משקפי השמש ואסייג בכך שיש לבחון התאמה בזמן הרכישה של המשקפיים וזאת כדי לבדוק שאינם יושבים צמוד מידי, שכן זו ככל הנראה הסיבה העיקרית לאי פיזור האדים בהם.

 

 

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

 

כניסה לסקירה ארוכת טווח – מערכת ניתוח הריצה RunScribe

Image result for runscribe logo

 

היי חברים,

כאחד שמנסה כל הזמן ללמוד גישות אימון חדשות ואביזרים, אשר יכולים להועיל בראש ובראשונה לי כמתאמן וכמאמן ריצות ארוכות וטריאתלון, הגעתי אל המוצר הנ"ל.

 

 

מדובר לא בפוד ריצה בודד אלא בשניים, ולכן אני מגדיר אותה כמערכת ואף כמעבדה לביומכניקה של הריצה, כאשר הרציונל הראשוני הוא ברור – רגל ימין שונה מרגל שמאל וככל שהמתאמן ידע מהו אותו שוני, הוא ו/או מאמניו, יוכל לתרגל בין אם מבחינת אימוני טכניקה ובין אם לשלב תכניות חיזוק ו/או גמישות, וזאת בכדי לשפר את כושרו ומצבו הנתון.

לשמחתי חברת RunScribe בחנה את הבלוג שלי תודות לקשרים מקצועיים עם חברת Stryd, ובחרה לשלוח אלי זוג פודים לבחינה ארוכת טווח, וכאן המקום להודות על הפירגון למייסד ומנכ"ל החברה מר' Tim Clark.

לשאלת הגילוי הנאות: כפי שכבר ציינתי את זוג הפודים קיבלתי למטרת הסקירה. כמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר. כמו כן הוסכם כי לא משנה מה תהיינה תוצאות הסקירה הציוד יישאר ברשותי.
אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

 

את זוג הפודים ניתן להתקין בין אם כמו פוד ריצה סטנדרטי על שרוכי הנעליים או באמצעות חבקי מתכת ייעודיים אשר נתפסים בחלקה האחורי של הנעל

 

מפרט כללי:

  • שני פודים
  • משקל – 15 גרם
  • זמן סוללה מוצהר – 16 שעות עבודה
  • עמידות עד 1מ'
  • סינכרון באמצעות BLE הן לאנדרואיד והן לאייפון
  • הפעלה אוטומטית בתחילת ריצה ללא תלות במכשירים
  • מחיר – 200$

 

מה בקופסה:

  • זוג פודי הריצה
  • שני זוגות חבקי פלסטיק לשרוכי הנעליים (זוג אחד חבוי בבסיס המטען)
  • שני זוגות חבקי מתכת לחלק האחורי של הנעל
  • מטען ייעודי
  • כבל טעינה מסוג USB

 

 

פלטפורמת ניתוח הנתונים עשירה מאד בשלל הפרמטרים אותם הפודים בודקים


הפרמטרים אותם בוחנת מערכת RunScribe הם
:

  • מס' צעדים
  • מהירות
  • קצב
  • מרחק
  • אורך צעד
  • תדירות צעדים
  • זמן מעוף
  • יעילות אנרגטית ביציאה לצעד הבא
  • מנח נחיתה (עקב, מרכז ו/או קדמת כף הרגל)
  • פרונציה
  • עצימות
  • סימטריה

גרף השוואה בין כמה סוגי נעליים

יתרון מעניין במערכת RunScribe הוא היכולת לנטר ולהשוות יעילות של סוגי נעליים ביחס למתאמן. זהו כלי עזר מדהים למאמנים.

בקיצור הולך להיות מאד מעניין לבחון את המוצר הזה.

נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,

יניב

סקירת שעון האימונים פולאר M200

 

Related image

 

היי חברים,

נגמרה לה חופשת הפסח, ממשיכים באימונים ואיתם גם ממשיכים בסקירות המוצרים. כארבעה חודשים שאני בוחן את שעון ה- M200 של חברת פולאר והגיע הזמן לשתף אתכם בדעתי עליו.

 

 

לשאלת הגילוי הנאות: את השעון קיבלתי מחברת אגנטק למטרת הסקירה. כמו בכל סקירה המידע מועבר אליכם הקוראים בצורה ישירה ללא התערבות גורם זה או אחר. כמו כן הוסכם כי לא משנה מה תהיינה תוצאות הסקירה השעון יישאר ברשותי.

אני מודע לכך שלסקירותיי יש השפעה ישירה עליכם הקוראים בבואכם לרכוש מוצר זה או אחר. דעו כי אין זה משנה באם רכשתי מוצר או אם קיבלתיו למטרת סקירה. תמיד אכתוב את האמת שלי ומה עבד או לא עבד עבורי.

 

שעון ה-M200 ייעודי לספורטאים ובו מגוון רחב של ענפי ספורט החל מ: ריצה, רכיבה, שחייה וכן ענפים נוספים כמו אימוני משקולות, קרוסטריינינג וכיו"ב –  אין זה שעון טריאתלון.

כמו אחיו הגדול, ה – M600, אשר כבר היה ברשותי לתקופה של חודש ימים, גם ה- M200 הינו בעל מד דופק מובנה אך עם אורך חיי סוללה קצר יותר מה-M600.

 

מפרט כללי:

  • מעקב 24/7
  • מד דופק מובנה בעל 2 נוריות (מיוצר ע"י חברת Mio Global)
  • אימון מובנה לתחרויות ריצה החל מ- 5 ק"מ ועד מרתון – באמצעות מע' Polar Flow
  • בעל רכיב GPS כמו של שעון ה-V800
  • בעל רכיב רטט
  • תקשורת BT
  • יכולת הצגת התראות
  • תצוגה מסך מינימלית – שני פרמטרים בלבד
  • זמן סוללה מוצהר – 6 שעות עבודה
  • משקל: 40 גר'
  • מחיר מומלץ לצרכן: 859 ₪

 

 

 

השעון:

 

שלא יהיה מוטל בספק מדובר בשעון פשוט. למרות כל הפרסומים השעון הוא בסיסי לחלוטין בכל הפרמטרים שלו ואין לצפות למעבר. אפילו מבחינת חומר הרצועה השעון מרגיש פלסטיק פשוט ואישית גרם לי לגירוי.

לשעון יש שני לחצנים בלבד. אחד מימין והשני משמאל. בכדי לעבור ממצב למצב לוחצים לחיצה קצרה, אך אם ברצונכם להתחיל פעילות יש ללחוץ שוב אך הפעם הלחיצה צריכה להיות ארוכה יותר.

השעון מגיע עם כבל טעינה ייעודי אך ניתן לחברו לכל שקע USB אשר קיים בכל מחשב נייד ו/או נייח.

 

מד הדופק המובנה:

 

Image result for polar m200 oHr'

 

מד הדופק המובנה תפקד נהדר והגיב מיד גם באימוני איכות. בכל ההשוואות שלי בין מד הדופק המובנה לרצועת דופק לחזה, הקריאה הייתה מדויקת בהפרש של 2 פעימות לכל היותר.

 

תצוגה:

 

לשעון תצוגה גרפית כהה ומיושנת. הדבר מאד אכזב מבחינתי וזאת אני אומר בהשוואה הן לשעון ה-M600 או אפילו לשעון ה-A360.  לצערי אין אפשרות לשנות את רקע התצוגה שיהיה בהיר כפי שניתן לדוגמה בסדרת השעונים M400.

ניתן להציג עד שני פרמטרים בלבד ולפי דעתי המינימום הנכון הוא שלושה. במבחן התוצאה לא היה לי נוח לדפדף בין מסך למסך בכדי לראות את כלל הנתונים.

תאורת הלילה של השעון חלשה ופועל יוצא מכך הוא שלא ניתן לראות בצורה ברורה את נתוני השעון בזמן אמת.

שלושת הנתונים האלה גרעו מאד מחוויית השימוש בשעון במיוחד כאשר רצתי בשעות הערב המאוחרות או הבוקר המוקדמות.

 

רכיב ה-GPS:

זמן מציאת הלוויינים הינה ארוכה בהשוואה לשעוני Suunto או Garmin. לוקח לשעון בממוצע כחצי דקה עד דקה להתקבע לפני יציאה לפעילות. לעומת זאת בתחום דיוק המרחק, כולל בשטחים מיוערים כגון יער הזורע והגלבוע, השעון הפתיע בענק ובכל הבחינות הוא היה מדויק לחלוטין. פולאר טוענים שהרכיב של ה-M200 הינו אותו רכיב בדיוק של שעון ה-V800 אשר ידוע כשעון הכי מדויק מבחינת GPS.

 

 

סוללה:

זמן הסוללה שלו מספיק לחלוטין לכל ספורטאי אשר מכוון לרוץ מרתון אם כי בבחינה שערכתי הסוללה לא שרדה מעל 5 שעות ולכן לא תתאים למעבר לכך.

 

ממשק ה- Polar Flow:

ממשק ה- Polar Flow הינו הדבר הכי משמעותי בעולם של פולאר. מבחינת ניתוח אימון/בניית אימון/מעקב הכל ברור ופשוט. בניגוד לממשק במחשב אני חייב לציין שהאפליקציה של פולאר היא בסיסית מאד, לא נוח לשימוש ומבחינתי אינה פרקטית.

 

Image result for polar flow'

 

 

דברים שאהבתי בשעון הספורט פולאר M200:

  • פשוט לתפעול
  • מד דופק מובנה מדויק
  • רכיב GPS מדויק
  • בעל מגוון ענפי ספורט
  • בעל רטט מורגש
  • זמן סוללה סביר

 

דברים שלא אהבתי בשעון הספורט פולאר M200:

  • רצועת שעון לא נוחה אשר גרמה לי לגירוי
  • תצוגה מסך גרפית ירודה
  • תאורת מסך חלשה
  • שני פרמטרים בלבד במסך האימון
  • מציאת לוויינים ארוכה מהרגיל
  • מחיר יקר ביחס למתחרים

 

 

סיכום:

חברים מדובר כמו שאמרתי בשעון פשוט. יהיו כאלה שיאמרו שלא צריך מעבר לזה, ויודעים מה? אולי הם צודקים. אבל מצד שני צריכים להיות גם אמתיים וגם תחרותיים. ולמה אני מתכוון? קחו לדוגמה את שעון הגרמין 225 עם אותה טכנולוגיה של Mio Global עדיין סיפק יותר זמן סוללה, 3 פרמטרים במסך בזמן אימון, תצוגה גרפית ברזולוצייה גבוהה יותר בהרבה ובעלות כספית כמעט שקולה.

הצרכן הישראלי כבר מזמן הבין שעליו לבצע סקר שוק, לאו דווקא סקר צורך, אבל משפט שאני שומע כל הזמן הוא "הכסף שלי יקר לי" וכשבוחנים עלות מול תועלת, במחיר שקול או אפילו זול מזה, ניתן לרכוש שעונים טובים יותר.

אני חושב שחברת פולאר מפספסת קהל מאד גדול וחבל. אם ניקח שוב את שתי נק' החזקה של המוצר: רכיב ה-GPS ומד הדופק המובנה, יש לנו מוצר נפלא אך מבחינתי המינוס העיקרי הוא בחוויית המשתמש.

 

האם אני ממליץ על שעון הפולאר M200?

בצער תשובתי היא לא. אני לא יכול להמליץ עליו למרות שתי נק' החזקה שלו, וזאת רק בגלל חוויית השימוש בו. מי שאין לו צורך מהותי במידע ורק רוצה לצאת לאימון ולהסתכל אח"כ מה עבר עליו באימון עצמו, אולי יוכל להפיק תועלת מהשעון וגם זאת אני מטיל בספק.

 

חברים יקרים, יש גם סקירות כאלה, וכפי שאני תמיד מציין – אין זה משנה אם רכשתי מוצר או קיבלתיו אני תמיד אומר את האמת שלי.
נתראה בשבילים ובדרכים.

שלכם,
יניב

 

Site Footer